По предложению обер-прокурора и лейб-гвардии капитана Бибикова и приложенным при том доношениям Юстиц-колегии прокурора Ржевского, что президент граф Апраксин взял выкупных денег у подьячего Скопытцова тысячу триста рублев и, сверх того, казенных у надсмотрщиков Стрелникова и Послуживцова сто рублев: о том выписать из указов и из регламентов, что за таковые дерзновении чинить повелено. А о выкупе князь Федоровой деревни Сонцова, как срок положен и с каким определением те денги в Юстиц-колегию были приняты и для чего те денги в Вотчинную колегию при делах не отосланы, о том из Юстиц – колегии взять известие. В Крепостную кантору в надсмотрщики вместо вышезначенного Стрелникова выбрать той колегии при прокуроре кого пристойно, доброго и неподозрительного. А между тем в той канторе те // надсмотрщиковы дела велеть отправлять той колегии секретарю или надворного суда ассесору, по разсмотрению той же колегии. А о вышеозначенных надсмотрщиках, которые явились в подозрении, изследовать генералу-рекетмейстеру Павлову и доложить Сенату. А о гривенных денгах вместо которых взял в зачот тайной советник граф Андрей Артемонович Матвеев сто рублев ис казны, справясь, выписать из указу.
князь Григорей Долгорукой канцлер граф Головкин
Петр Талъстой
обер-секретарь Анисим Маслов
Подписано июня 14-го дня.
РГАДА, ф. 248, кн. 195, л. 39-39об. (Подлинник. Подписи – автографы. По верхнему полю л. 39 запись: “Июня 10-го дня, № 56”; в верхнем левом углу л. 39 помета: “№ 478”. По нижнему полю л. 39-39об. роспись: “Секретарь – Иван Кирилов”. По нижнему полю л. 40 запись: “С сего протоколу копию Василий Зайцов взял июня 17-го дня 1723 году”).
№ 26
Обвинительное заключение Е.И. Пашкова по делу С.Ф. Попцова от 19 октября 1723 г.
По указу его императорского величества, лейб-гвардии капитан и Государственной Военной каллегии прокурор Пашков по касающимся делам о бывшем ярославском правинциал–фискале Саве Попцове (сочиненными им, Попцовым, в преступлении и презрении его императорского величества указов и в похищении и в упущении интереса и в народном граблении), по силе его императорского величества указов и гражданских прав, сей приговор исполняет. Понеже он, Попцов, как до бытия в фискалах обращался у зборов его императорского величества интереса надзирателем, так уже и в фискалстве чинил его императорского величества указом многое преступление и презрение, и интересу похищение, и народное грабление, а имянно: в бытность в Переславле–Залеском надзирателем с переславского кружечного двора похищал себе его императорского величества денги и питье ис казны и имел винные подряды. Да и в бытность фискалом вступал в дела, глас о себе имеющия, и имел съезжей двор, держал колодников многое число и не токмо на фискалов, но и на бурмистров и соляных толов и на других разных чинов людей полагал штрафы, и правил собою, без указу. Беглых салдат и крыющихся от службы недорослей знал, а по должности своей фискалской не донося, а других заведомо при себе держал и определял в подъячие. // Взятых в рекруты четырех человек высвободил изо взятку. К тому ж, где вчинен был смотрителем всяких неправд, вступил в немалые таможенные и кабацкие и других зборов откупы и имел подряды. С таможенных и кабацких и соляных голов и с протчих зборщиков за упущение интереса брал великия взятки. А сколко числом явилось им, Попцовым, интереса похищения и упущения и что взяток яво и с кого имянно было, о том подлинно в выписке и в экстрахте показано. И хотя он, Попцов, з допросов и с перваго розыску во всем запирался, но по приводе вторичном в застенок не токмо в показанных на него делах, но и в протчем повинную принес. И оное все чинил не по должности фискалской, ибо в указе его императорского величества, состоявшемся в 714-м году марта 17-го дня, “О фискалах и о их должности и действии”, как им поступать и взыскивать напечатано: “Фискалов действие есть взыскание всех безгласных дел: первое, всякия взятки и кражу казны и протчее, что во вреду государственному интересу быть может, какова б оное имяни ни было; четвертое, во всех делах фискалом надлежит толко проведывать и доносить и при суде обличать, а самим ничем ни до кого, також и в дела, глас о себе имеющия, отнюдь никако ни явно не касатца, под жестоким штрафом или раззорением и ссылкою (смотря по делам, чего будет достоин); // шестое, буде же фискал какой ради страсти или злобы затеет и перед судом подлинно и истинно от того, на кого то взвел, обличен будет, то оному яко преступнику то ж учинить, что довелось было учинить тому, естли б по ево доносу подлинно виноват был; седмое, ежели фискал знает или проведает за кем какое похищение и кражу казны и протчаго, а на оного изо взятку или для дружбы не известит, и за то (естли подлинно сыщетца) учинить над ним то ж, чего винный достоин будет; девятое, и дабы в городех фискалы в проведывании всего вышеписанного действия вели исправно. И буде ис фискалов кто явитца в своем деле неприлежен и нерадетелен, и таковых от такова чину отставливать, а на их места выбирать иных людей, добрых и правдивых.” Да в указе ж его императорского величества прошлого ж 714-го году декабря 24-го дня напечатано: “Запрещается всем чинам, которые есть приставлены великих и малых, духовных, военных, гражданских, политических, купецких, художественных и протчих, какого звания оные ни имеют, дабы не дерзали никаких посулов казенных и с народа // збираемых денег брать торгом, подрядом и протчими вымыслы, какого б звания оные и манира ни были, ни своим, ни посторонним лицем кроме жалованья. Також от дел, по чему определитца или портикулярно позволитца за рукою его величества или всего Сената подпискою. А кто дерзнет сие учинить, тот весма жестоко на теле наказан, всего имения лишен, шелмован и из числа добрых людей извержен или смертию кажнен будет.” Но он, Попцов, по оным его императорского величества указом не токмо чтоб за другими вышепоказанных дел смотрил и по должности своей доносил, но и сам, не помня своей присяги и его императорского величества указов и забыв свою должность, оное все творил, ибо для искоренения всяких неправд в смотрении поверенным был учинен, за что он, Попцов, за оные свои непотребные дела, по указом его императорского величества и гражданским правом, подлежит смертной казни и отнятия всего ево движимого и недвижимого имения на его императорское величество. А паче сие предается в волю и в высокомилостивое соизволение его императорского величества, понеже хотя он, Попцов, // такие злые и непотребные дела не по должности своей фискалской чинил, но токмо уже сущую повинную пред его величеством принес. К тому ж как обор-фискала, так и на других многие дела показал, чрез которое ево показание немалой интерес сыскан и еще взыскиваетца. На что не в предложение, но токмо по должности моей мнение объявляю: за вышеозначенную ево, Попцова, повинную и достойное показание на обор-фискала и на протчих, дабы взирая на милостивое исполнение и другие касающияся в протчих непотребностях могли к показанию вин признатца существом, ево, Попцова, от смерти лишить, а сослать в каторжную работу на два года, а по прошествии двух лет сослать на вечное житье в сылку, куда его императорское величество укажет.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.