Основы теории международных отношений. История накопления знаний о международной сфере, страница 46

               Общие выводы по I разделу курса ТМО

«Теорию международных отношений» можно считать очень старой наукой. Уже в древние времена многие мыслители и правители ставили вопросы о причинах конфликтов и войн, о правилах взаимоотношений между государствами, о путях и средствах достижения мира и порядка среди народов и стран. На этом пути определился ряд концептуальных подходов и обобщений, сторонники которых на протяжении веков полемизировали друг с другом, отражая разное понимание сущности и перспектив отношений между народами и странами. Постепенно происходит оформление нескольких основных, парадигм, имеющих глубокие исторические корни и связанных с определенными мыслительными традициями.

Вместе с тем это очень молодая и нетрадиционная наука. Систематизированное, целенаправленное изучение международных отношений, выявление основных детерминант, объяснение типичных феноменов, повторяющихся во взаимоотношениях основных участников международных отношений, в рамках самостоятельной дисциплины, началось сравнительно недавно, в середине прошлого века. Причем эта наука не представляет собой устоявшейся системы знаний. И сегодня  соперничество, конкуренция многообразие концептуальных построений, соперничающих между собой школ и теорий определяются рассмотренными нами основными традициями (парадигмами) Для лучшего понимания современных течений, концептуальных подходов, теоретических споров по различным проблемам в мировой международно-политической науке сведем вместе и сравним «ответы» каждой из трех традиций на основные, принципиальные вопросы «теории международных отношений» как науки.

1.Каков исходный пункт теоретического анализа?

Политический реализм: неизменность человеческой натуры и национальные интересы государства.

Либерал-идеализм: моральное и политическое единство человеческого рода, приоритет законов и прав человека, универсальные ценности и идеалы.

Марксизм: способ производства и экономический базис, классовая борьба.

2.Кто является главными участниками международных отношений?

Политический реализм: государства.

Либерал-идеализм: государства, негосударственные организации, общественные группы и частные лица.

Марксизм: основные социальные классы.

3.Какова природа международных отношений?

Политический реализм: анархическая.

Либерал-идеализм: анархию ограничивают международные организации, право и мораль.

Марксизм: эксплуататорская, империалистическая.

4.Цели участников МО?

Политический реализм: защита национальных интересов, « определенных в терминах власти».

Либерал-идеализм: плюрализм целей с приоритетом универсальных идеалов и ценностей.

Марксизм: осуществление всемирно-исторической миссии пролетариата.

5.Средства для достижения целей?

Политический реализм: сила и баланс сил (стратегия и дипломатия).

Либерал-идеализм: развитие международного права, сотрудничество, создание международных организаций.

Марксизм: классовая борьба и социалистическая революция.

6.Процессы, определяющие МО?

Политический реализм: межгосударственные конфликты и войны.

Либерал-идеализм: возрастание взаимозависимости; сотрудничество народов и стран.

Марксизм: классовые конфликты и войны, международные кризисы и войны.

7.Каковы перспективы МО?

Политический реализм: характер международных отношений останется неизменным.

Либерал-идеализм: постепенное преодоление конфликтов и войн и достижение постоянного мира между странами.

Марксизм: торжество социализма и коммунизма и исчезновение войн на Земле.

8.Основные создатели и представители традиций?

Политический реализм: Фукидид, Н. Макиавелли, Ж. Боден, Т. Гоббс, Г. Болингброк, Э. де Ватель, Д. Юм, Ж. Руссо, К. фон Клаузевиц.

Либерал-идеализм: Сократ, Платон, киники, стоики, Цицерон, А. Августин, Ф. Аквинский, Д. Алигьери, Э. Роттердамский, Ф. Де Виториа, Ф. Суарес, Г. Гроций, Э. Крюсе, Д. Локк, Ш. де Сен-Пьер, У. Пенн, И. Кант, И. Бентам, В. Ф. Малиновский.

Марксизм: К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.