Необходимо также при решении этих уравнений учитывать ■следующие ограничения.
Фактическая добыча природного газа и конденсата должна -соответствовать плановым показателям.
Число эксплуатационных скважин не должно превышать заданных пределов.
Необходимо выполнение требований ОСТ 51.40—74 на качество подготовки природного газа и конденсата.
Численность обслуживающего персонала не должна быть больше запланированной.
Капиталовложения и эксплуатационные затраты не должны •быть больше заданных.
Себестоимость природного газа и газового конденсата не должна быть выше допустимой.
Анализ выражений (2) — (8) показывает, что для повышения эффективности эксплуатации технологических объектов ГДП необходимо:
1) уменьшить удельные
приведенные затраты на добычу
природного
газа и конденсата, а также на их промысловую под
готовку на УКПГ;
2) увеличить объемы добычи природного газа и конденсата;
3) улучшить качество
подготовки природного газа и кон
денсата соответственно
требованиям ОСТ 51.40—74.
Таким образом, задача оптимального управления ГДП сводится к минимизации приведенных затрат (5) путем изменения управляющих воздействий (число и дебиты скважин, положения регулирующих клапанов, задвижек, штуцеров и кранов, диаметры фонтанных труб и шлейфов, площади межтрубного пространства теплообменников и т. д.) с учетом выполнения технико-экономических, технологических и геолого-промысловых •ограничений (6), (7) и (8).
Сформулированная задача охватывает уровень ГДП, характеризует технико-экономическую, технологическую и геолого-промысловую деятельность объекта и относится к классу задач большой размерности. В этом случае в оптимальном управлении ГДП целесообразно использовать принцип синтеза в единую систему локальных экономико-математических моделей, каждая из которых описывает определенный технологический процесс ГДП на нижнем уровне иерархии.
Расчленение общей задачи управления ГДП на несколько более мелких по размерности задач возможно только в том •случае, если все они связаны между собой надлежащим образом, образуют иерархию экономико-математических моделей и
55
«дерево целей».и направляют деятельность всех элементов системы на достижение целей, поставленных перед ГДП в целом. Связь между системами управления различных иерархических уровней осуществляется по каналам прямой и обратной связи. Таким образом, экономико-математическая модель ГДП представляет собой многоуровневую систему моделей, характеризуемую прежде всего неоднородностью информации, которой обмениваются экономико-математические модели различных, уровней. Верхний уровень — управление ГДП — имеет приоритет действий (право вмешиваться в функционирование экономико-математических моделей нижнего уровня), зависящих от фактического исполнения локальных задач управления технологическими объектами.
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ГАЗОДОБЫВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
Газодобывающие предприятия имеют фиксированную иерархическую структуру, определяющую условия подчинения основных структурных технологических объектов, являющихся элементами управляющей системы и объединённых по принципу обратной связи, которая учитывается на стадии проектирования объектов управления. Управление по принципу обратной связи обеспечивает достижение заданных выходных параметров объектов управления и способствует тем самым формированию-задач управления ГДП, в значительной степени повышающих эффективность эксплуатации технологических объектов. Этому в полной мере содействует применение математических методов: исследований, способствующих целенаправленному решению задач управления ГДП. Поэтому при организации управления ГДП необходимо найти математические закономерности, достаточно полно характеризующие состояние управляемых технологических объектов, потоки информации, процессы ее передачи и: преобразования, выдачу управляющих воздействий и т. д.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.