Ill
До сих пор мы рассматривали внутренние процессы в целеустремленных системах, хотя и предприняли попытку их экстернализации, сделав эти системы по определению наблюдаемыми для других целеустремленных систем. Теперь обратимся к тому, что можно назвать внешними процессами, и в особенности к взаимодействиям целеустремленных систем.
В главах 9—11 после краткого обсуждения чувств между индивидами (межсубъектных) мы рассмотрим понятие общения между целеустремленными индивидами и способы его осуществления.
Глава 12 посвящена тому, как целеустремленные индивиды влияют на целеустремленную деятельность других лиц, а именно сотрудничеству, конфликту и соперничеству.
Наконец, в гл. 13 изучаются социальные системы, т. e. совокупности индивидуальных целеустремленных систем, образующие в свою очередь системы.
РАЗГОВАРИВАТЬ — совершать неблагоразумный поступок, действуя под влиянием бесцельного импульса и не испытывая никакого искушения.
Наличие одной или нескольких целеустремленных систем является очень важным свойством окружения целеустремленного индивида или Системы*. Мы рассмотрим здесь потенциальное воздействие каждой системы на другие системы и механизмы таких воздействий.
* Сущность радикальных изменений в окружении, продуцируемых появлением других целеустремленных систем, была проанализирована Эмери и Тристом (1965) при рассмотрении возмущенно-реагирующего окружения.
141
Способность целеустремленной системы чувствовать, воспринимать и наблюдать свое окружение уже была определена и описана выше. В этой главе мы определим, что подразумевается под совместным чувствованием, восприятием и наблюдением при взаимодействии систем, способных, по крайней мере, частично управлять чувствами, восприятиями и наблюдениями другой системы. Более того, осуществив свой выбор, взаимодействующие системы могут создать своеобразное социальное поле, являющееся потенциально более сложным, чем поле, создаваемое каждой из этих систем отдельно.
Способность ощущать, воспринимать наблюдать и запоминать однотипные явления в общем окружении является предпосылкой к взаимодействию целеустремленных систем. Минимальным уровнем межсистемного поведения, для которого характерно стремление продуцировать поведение в другой системе, является общение. До изложения нашей концепции общения мы рассмотрим вкратце то, что, видимо, представляет собой самую важную форму взаимодействия — межсубъектные чувства. Понятия, рассмотренные нами в предыдущих главах, достаточны для этой цели.
Словарь Вебстера определяет глагол винить, обвинять как «порицать за какие-то недостатки». Однако, хотя в книге, например, можно видеть недостатки, изъяны, винить ее нельзя, хотя можно обвинять ее автора в том, что он написал в своей книге.
9.1. Обвинение: индивид (А) винит индивида (В) в чем-то (X), если А убежден, что В преднамеренно продуцировал X, и Х вызывает неудовлетворение А.
Заметим, что В не обязательно должен представлять собой человека, но он с необходимостью должен быть субъектом, которому А приписывает какие-то намерения и, следовательно, способность делать выбор.
Представляется, что понятием, противоположным обвинению, является благодарность.
9.2. Благодарность: индивид (А) благодарен другому индивиду (В) за что-то (X), если А убежден, что В преднамеренно продуцировал X, и А удовлетворен X.
Меры благодарности и вины являются произведениями меры убежденности на меру удовлетворенности или неудовлетворенности.
Сочувствие определяется словарем Вебстера как «родство, сходство или взаимоотношение между людьми, при котором любое воздействие на одного человека аналогичным образом сказывается на другом или других». Если это определение принять буквально, два лица, даже не знакомые между собой, могут сочувствовать друг другу при условии аналогичного отклика на аналогичные стимулы. Это, однако, не согласуется с обычным употреблением, в котором, как нам представляется, слово сочувствие подразумевает такое отношение, когда отклик одного индивида вызывает аналогичный отклик у другого.
142
9.3. Сочувствие: индивид (А) сочувствует другому индивиду (В) по поводу чего-то (X), если В удовлетворен (или неудовлетворен) X, и это вызывает удовлетворение (или неудовлетворение) этим же Х со стороны А.
Такое определение позволяет А сочувствовать В, даже если В не сочувствует А. Сочувствие не обязательно должно быть взаимным. Заметьте, что наше определение подразумевает, что, сочувствуя В, А осведомлен о Х и осознает В (см. определение осведомленности и осознания в гл. 4).
Если чувства В по поводу Х не продуцируют никаких чувств у А, то А не сочувствует В. Если чувства В продуцируют противоположные чувства у А, можно считать, что В антипатичен А.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.
