Взаимодействия целеустремленных систем. Чувства и общение, страница 24

Данная выше мера семантической эффективности соотносится с имеющимся в; виду значением (У), с окружением (S), в котором действует знак, и с откликающимся индивидом (Л). Займемся вопросом о том, как эффективность знака зависит от этих трех переменных: У, S, А. Такая зависимость характеризует семантическую общность знака. Рассмотрение 1) чувствительности знака к означаемому У приводит к определению его общности значения, 2) чувствительности к окружению S — к определению общности по окружению; 3) чувствительности к откликающемуся индивиду А — к определению социальной общности.

Общность значения. Слово стул в обычной комнате продуцирует отклик лишь на небольшое число объектов. Слово мебель, как правило, продуцирует отклик на более широкую совокупность объектов, чем стул. У этого слова, кроме того, более общая коннотация, так как свойства стула включаются в свойства мебели, но не исчерпывают их.

10.13. Общность значения: если совокупность вещей, обозначаемых одним знаком (Xi) включает все вещи, обозначаемые другим знаком (Х2), то знак Х1 является более общим (денотативно, коннотативно или и то и другое вместе), чем знак Х2.

Знаки могут образовывать целые иерархии по степени общности их значения. Обстановка — это более общий знак, чем мебель, а мебель — более общий, чем стул. Если два класса вещей, денотируемых двумя знаками, не пересекаются, то единственной основой для сравнения может быть число вещей, обозначаемых этими знаками. Однако такой критерий сам по себе не очень полезен. Бессмысленно, например, утверждать, что лошадь, это более общий знак, чем бизон на том основании, что лошадей больше, чем бизонов.

Не следует путать общность значения и двусмысленность знака. Общий знак может означать много разных вещей, но он для этого и предназначается, в то время как двусмысленный знак денотирует больше, чем имеется в виду. Если знак предназначается для того, чтобы индивид откликался на много объектов, и так оно и происходит, то такой знак будет общим, но не двусмысленным. Поэтому знак книга, являясь более общим по сравнению с романом, может оказаться менее двусмысленным.

Общность по окружению. Как мы уже указывали, знак может иметь различные денотаций или коннотаций в разных окружениях. Денотация слов человек справа от меня меняется от раза к разу, поэтому их денотативная надежность меньше, чем у фамилии человека, о котором идет речь. Но все же эти слова будут, как правило, продуцировать отклик на человека, находящегося в одном и том же относительном положении, и, следовательно, они коннотативно надежны, по крайней мере в отношении такого свойства как положение.

10.14. Общность по окружению знака относительно некоторого его значения (Y), одного или нескольких получателей, а также полной классификации множества окружений на непересекающиеся части — это подмножество тех окружений из этого множества, в которых данный знак продуцирует отклики на У  у соответствующих получателей.

Социальная общность. Наконец, остается еще одна мера, характеризующая число людей, для которых некоторый знак означает одну и ту же вещь при одних и тех же условиях.

173

10.15. Социальная общность знака относительно некоторого его значения (Y), множества получателей, а также конкретного множества окружений — это подмножество тех получателей, у которых данный знак продуцирует отклики на У в соответствующих окружениях.

Понятие социальной общности приводит к двум другим важным характеристикам знаков.

10.16. Неясные знаки: знаки, имеющие низкую денотативную или коннота-тивную эффективность относительно любой возможной денотации или коннотации для большинства, но не для всех членов некоторой социальной группы.

Степень неясности — это просто та доля членов группы, для которых данный знак семантически неэффективен. Таким образов, архаичные слова (например, вкупе или вежды) часто называют неясными, потому что немногие знают, что они означают.

10.17. Эзотерические знаки: знаки, неясные для членов одной подгруппы населения, но эффективные при использовании членами другой подгруппы, объединенными общностью целей, не присущих членам первой подгруппы.