Конституционное право как отрасль права и наука. Конституционно-правовая ответственность. Наука конституционного права. Принципы организации местного самоуправления в РФ, страница 81

Разграничение подведомственности (какие дела подлежат) и подсудности (разграничение дел между судами) определяются процессуальным законодательством. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Есть суды общей юрисдикции, арбитражные, а также конституционные и уставные суды. В систему судов не входят коммерческие третейские суды и межд. суды по защите прав.

Есть в каждом суде организационная структура. Она включает председателя и президиум, пленум, палаты и коллегии.

Правосудие осуществляется от лица всего суда коллегиально или единолично.

Есть в РФ судейское сообщество. Оно состоит из съездов и конференций судей, совета судей, квалификационный коллегий, а также судебного департамента при ВС.

Принципы осуществления правосудия:

·  Равенство перед законом и судом

·  Право на судебную защиту (включая право на обжалование и пересмотр дела вышестоящим судом в порядке апелляции и кассации, которая не распространяется на конституционную юстицию)

·  Право на юридическую помощь

·  Право на рассмотрение уголовного дела судом присяжных

·  Презумпция невиновности

·  Недопустимость доказательств полученных с нарушением закона

·  Обязательность решений судов

·  Гласность

·  Открытость и устный характер производства

·  Состязательность сторон

·  Государственный язык судопроизводства

Конституционный Суд РФ как орган судебной власти и его роль в обеспечении правовой охраны Конституции РФ

КК это ядро охраны конституции. У нас КК реализует КС РФ в рамках конституционного судопроизводства. Это европейская модель.

КС с одной стороны орган государственной власти а с другой орган судебный.

ФКЗ №1 о судебной системе и ФКЗ о конституционном суде.

Компетенция органов конституционной юстиции – конституционный нормоконтроль.  

Направления деятельности Конституционного Суда РФ, пределы его компетенции. Категории дел, рассматриваемые Конституционным Судом РФ

Основные направления в формах:

1.  Абстрактный нормоконтроль

2.  Конкретный нормоконтроль

3.  Разрешение споров о компетенции

4.  Толкование конституции

5.  Проверка конституционности процедуры обвинения против президента

Отличия дел конституционного суда:

·  Круг заявителей

·  Повод для обращения

·  Требования к допустимости обращения

·  Объект конституционного контроля

·  Основание рассмотрения дела

·  Пределы проверки

·  Характер итогового решения

В рамках абстрактного контроля он рассматривает две категории дел.

А) Дела о соответствии конституции актов органов государственной власти и договоров между ними.

В числе таких актов и договоров:

·  Нормативные акты федерального уровня

·  Нормативные акты субъекта

·  Внутригосударственные договоры нормативного характера.

Б) Дела о соответствии конституции не вступивших в силу межд. договоров. Это предварительный контроль, потому что договор ещё не вступил в силу.

Они отличаются по объекта м и критерию допустимости обращения. По второй категории можно не только проверять если ктото считает его неконституционным, но и если он подлежит ратификации государственным органом также если например мы хотим принять в состав РФ иностранное государство или его часть и нужен межд. договор для этого и тогда нужно обязательно проконтролировать

Насчёт круга субъектов вопрос идёт перечень субъектов обращения исчерпывающий или нет. Так вот КС сам толкует расширительно, например сказал что генпрокурор может обращаться с запросами.

КС сказал, что можно разрешить абстрактный нормоконтроль судам общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в отношении актов имеющих силу ниже федерального закона всему что выше кроме конституции.

Но перечень таких судов и процедура может быть установлена ФКЗ. Также и КС может по заявлению прокурора в рамках административных отношений проверить закон субъекта на соответствие его ФЗ вне какого либо конкретного дела. Страница 318 УМК это важно блять!