Требуется при заданном уровне значимости a проверить, подчиняется ли генеральная совокупность выбранному теоретическому закону распределения f(x).
Выдвинем гипотезы
Н0: Признак Х подчиняется закону распределения f(x)
Н1: Признак Х не подчиняется закону распределения f(x)
Для проверки сформулированных гипотез при помощи критерия Колмогорова-Смирнова необходимо выполнить ряд расчетов.
а) Определяют по выборке параметры выбранного теоретического распределения f(x). Пусть r - число параметров распределения.
б) Для каждого интервала Х определяют вероятности попадания признака Х в данный интервал. Для этого нужно использовать формулу из теории вероятности
.
Здесь f(x) – дифференциальная функция распределения, F(x) – интегральная функция распределения. Для многих видов распределения имеются таблицы значений f(x) и F(x).
в) Определяют теоретические частоты
.
г) Находят накопленные частоты: для эмпирических частот – n×Fn(x) ; для теоретических частот – n×F(x). Для этого следует для каждого интервала последовательно складывать частоты, начиная с первого интервала и заканчивая текущим интервалом. Результаты расчетов удобно записать в таблицу.
д) Далее вычисляют модуль разности накопленных частот в каждом интервале ôn×Fn(x) – n×F(x)ô = n×ôFn(x) – ×F(x)ô.
е) Находят наибольший из полученных модулей
n ×D = max{n×ôFn(x) – ×F(x)ô}.
ж) Определяют наблюдаемое значение критерия согласия Колмогорова
.
Этот критерий является случайной величиной, которая подчиняется закону распределения Колмогорова.
з) По таблице критических точек (приложение 8), используя заданный уровень значимости a находят критическое значение критерия lкр = l(a).
е) Если в результате сравнения окажется lнабл < lкр, то нет оснований отвергнуть нулевую гипотезу H0; если же lнабл > lкр, то нулевая гипотеза H0 отвергается; принимается гипотеза H1.
Замечание: в критерии Колмогорова рекомендуется брать более “жесткий” уровень значимости a ³ 0,1.
Пример 1.
Предполагается, что применение новой технологии в разработке пластовых месторождений приведет к увеличению качества угля. Результаты контроля по качеству добытого угля двумя бригадами, работающими в аналогичных условиях, но использующими разные технологии, приведены ниже. Замеры велись по проценту засорения угля, вырабатываемого одной бригадой за смену по старой технологии (признак Х1) и новой технологии (признак Х2).
Х1 (в %): 13; 10,5; 11; 12; 20; 18,8; 10
Х2 (в %): 6; 13; 21; 7; 9; 9; 5; 10
Подтверждают ли эти результаты предположение об эффективности применения новой технологии? Принять a = 0,01 .
Предположить, что выборки получены из нормально распределенных генеральных совокупностей.
Проведем первичную обработку статистических данных, используя формулы для несгруппированного ряда данных (раздел 2.2, случай а).
Получим по признаку Х1 : объем выборки n=7;
Выборочная средняя (13+10,5+11+12+20+18,8+10)/7= 13,61
(132+10,52+112+122+202+18,82+102)/7= 199,67
Выборочная дисперсия Dв = 199,67 –13,612 = 14,44
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.