Защита окружающей среды при до­быче, транспорте и хранении нефти и газа, страница 133

²   В том случае, если P<i3, мероприятие по охране природы считается эко­
номически неэффективным, однако его осуществление может быть признано
целесообразным по социальным мотивам.

222                                                                                                           ., -    ,

приятия по охране природы; qi (i=\,m)—количество товарной продукции i-то вида   (качества),  получаемой до  осуществления оцениваемого мероприятия; q_} (j = l,n) —то же, после его осуще­ствления; Zi(/) — оценка единицы i(/)-й продукции.

Определив годовой экономический эффект от осуществления мероприятий по охране природы, получаем и одну из составляю­щих экономической эффективности этих мероприятий.

Вторая составляющая — экономическая эффективность капита­ловложений в мероприятия по охране природы экологического назначения, которая определяется расчетом абсолютной и сравни­тельной экономической эффективности этих вложений. Абсолютная эффективность капитальных вложений в мероприятия по охране природы характеризует результаты деятельности предприятий в этом направлении, а сравнительная эффективность —'варианты,, обеспечивающие одинаковое воздействие на окружающую 'среду (уровень ее загрязнения) и не изменяющие результаты производ­ственной деятельности, позволяя выбирать оптимальный.

При разработке плана капитальных вложений в мероприятие по охране природы исчисляется срок 'окупаемости этих вложений по нефтедобывающей промышленности

Т=К{(Р-С),

где К — капиталовложение в осуществление оцениваемого меро­приятия по охране природы; Р — его годовой народнохозяйствен­ный экономический результат; С —> годовые текущие затраты при осуществлении этого мероприятия.

Затем этот срок 'Сравнивается с аналогичными показателями за предшествующий период, а также с подобными показателями на передовых предприятиях отрасли.

При выборе варианта следует воспользоваться сравнительной эффективностью капитальных вложений:

где С — текущие затраты; Е_н — нормативный коэффициент срав­нительной эффективности капитальных вложений; К — капиталь­ные вложения в мероприятия по охране окружающей среды.

Здесь же следует отметить, • что расчеты сравнительной эффективности по минимуму приведенных затрат пригодны при: проведении краткосрочных (до трех лет) мероприятий.

где Knt— первоначальные капитальные вложения в мероприятия по охране природы в t-uгоду; К& — дополнительные капитальные вложения, необходимые для обеспечения нормальной работы природоохранных сооружений в /-м году; C₃t— текущие затраты

223-

• нп

на эксплуатацию природоохранных сооружений в t-м году; E_t коэффициент приведения разновременных затрат к началу расчет­ного периода, принимается 0,1; Т — принятый период времени.

Расчеты сравнительной эффективности капитальных вложений в мероприятия по охране природы проводятся при условии дости­жения при любом варианте одинакового состояния окружающей среды, устанавливаемого соответствующими стандартами. Расчеты годового экономического эффекта и экономической эффективности капиталовложений в мероприятия по охране природы показывают экономическую эффективность этих мероприятий.

Среди экономических методов рационализации природопользо­вания существенное значение имеет экономическая оценка природ­ных ресурсов и плата за загрязнение. В народном хозяйстве нашей страны существует разветвленная система экономических (денежных) оценок производственных ресурсов, в которую входят различные цены, нормативы платежей за производственные фонды и средства, предоставляемые в кредит^ нормативы эффективности капиталовложений и т. д. По ним соизмеряются затраты и резуль­таты работы отраслей и отдельных предприятий, обосновываются проектные и плановые решения на всех уровнях управления народным хозяйством, начиная от предприятия и кончая Госпла­ном СССР. Однако из-за многих объективных причин система денежных оценок не охватывает природные ресурсы.