Обозначим прирост ставки по кредиту через . Матрица корреляций в этом случае будет иметь вид:
Таблица 10
Матрица корреляций между
выбранными статистическими признаками
x1 |
|
y |
|
x1 |
1 |
0,23 |
0,86 |
|
-0,08 |
1 |
0,10 |
y |
0,86 |
0,41 |
1 |
Переменная коррелирует и с y , и с x1. Для того, чтобы добавить переменную в модель, необходимо убедиться в том, что нет мультиколлинеарности между объясняющими переменными. Для этого оценим качество регрессии . По методу наименьших квадратов получаем (проверьте!):
При этом качество модели характеризуется R2=0,053. Рассчитываем по формуле (4.10) F-критерий:
Критическое значение F-критерия при 5% уровне значимости меньше фактического (F0,05;1;9=5,117), следовательно, делаем вывод об отсутствии мультиколлинеарности.
Добавляем в модель переменную . Общий вид модели:
y=α0+α1x1+α2+ε
7. Для получения оценок по методу наименьших квадратов выполняем предварительные расчеты (какие расчеты необходимы?), составляем и решаем систему:
Результат ее решения:
a0=57,3
a1=0,353
a2=3,9
модель будет иметь вид:
y=57,3+0,353 x1+3,9+ e
8. Оценим качество построенной модели.
8.1 Расчет коэффициента детерминации. Построим вспомогательную таблицу:
Таблица 11
Оценка качества множественной модели линейной регрессии
№п/п |
x1 |
y |
|
e |
e2 |
||
1 |
февр. |
49,5 |
49,2 |
-2,0 |
66,93 |
-17,74 |
314,87 |
2 |
март |
36,3 |
49,4 |
-0,1 |
69,70 |
-20,30 |
412,20 |
3 |
апр. |
68,7 |
98,2 |
2,5 |
91,31 |
6,94 |
48,10 |
4 |
май |
-75,0 |
34,7 |
-0,6 |
28,43 |
6,27 |
39,34 |
5 |
июнь |
53,0 |
81,2 |
-2,5 |
66,21 |
14,95 |
223,64 |
6 |
июль |
31,2 |
74,0 |
0,8 |
71,41 |
2,56 |
6,56 |
7 |
авг. |
0,1 |
64,6 |
-1,1 |
53,00 |
11,59 |
134,42 |
8 |
сен. |
-18,9 |
46,0 |
-1,5 |
44,72 |
1,31 |
1,72 |
9 |
окт. |
39,8 |
57,8 |
0,3 |
72,50 |
-14,73 |
216,86 |
10 |
ноя. |
9,6 |
65,5 |
1,0 |
64,57 |
0,91 |
0,83 |
11 |
дек. |
162,4 |
124,0 |
0,3 |
115,80 |
8,24 |
67,86 |
сумма |
356,7 |
744,6 |
-2,9 |
744,6 |
1466,4 |
||
среднее |
32,4 |
67,7 |
-0,3 |
67,7 |
133,3 |
На основе таблицы рассчитываем коэффициент детерминации R2 = 0,780 (см. формулу 3.22)
Скорректированный коэффициент детерминации равен 0,725 (см. формулу (4.6))
Проверим статистическую значимость коэффициента детерминации:
F0,01;2;8= 8,65 < Fрасч, коэффициент детерминации значим на однопроцентном уровне.
Определим, насколько существенно улучшилась модель (см. формулу 4.10)
Расчетное значение оказывается меньше теоретического при пятипроцентном уровне значимости: F0,05;1;9= 5,117, что говорит о том, что модель существенно не улучшилась, и переменная является лишней или вредной.
8.2 Расчет дисперсий оценок коэффициентов и определение их статистической значимости, расчет доверительных интервалов. Для выполнения расчета ошибок коэффициентов необходимо использовать формулы, выделенные для самостоятельно изучения (см. тему 4). Расчет статистической значимости коэффициентов и доверительных интервалов выполнен по аналогии в парной регрессией (см. тему 3). Результат расчета представлен в таблице:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.