4.4. Оценим доверительные интервалы для коэффициентов регрессии при разных уровнях значимости. Для этого воспользуемся формулами (3.33) и (3.34). Результат расчета занесем в таблицу:
Таблица 7
Доверительные интервалы для коэффициентов регрессии
при различных уровнях значимости
№п/п |
Уровень значимости |
Коэффициент |
Доверительный интервал |
1. |
0,1 |
a0 |
(45,0;66,0) |
2. |
a1 |
(0,21;0,54) |
|
3. |
0,05 |
a0 |
(43,1;68,0) |
4. |
a1 |
(0,18;0,57) |
|
5. |
0,01 |
a0 |
(38,4;72,6) |
6. |
a1 |
(0,11;0,64) |
4.5. Рассчитаем доверительные интервалы для зависимой переменной. Для этого воспользуемся формулами (3.35) – для расчета доверительного интервала для среднего значения и (3.36) – для расчета доверительного интервала для индивидуальных значений. Результаты расчета для 5 %-го уровня значимости представлены в таблице и на графиках:
Таблица 8
Доверительные интервалы для зависимой переменной (уровень значимости – 5%)
№п/п |
x |
y |
доверительный интервал |
||||
для среднего значения |
для индивидуального значения |
||||||
нижний предел |
верхний предел |
нижний предел |
верхний предел |
||||
1 |
-75 |
35 |
27,3 |
4,06 |
50,61 |
-15,35 |
70,02 |
2 |
-18,9 |
46 |
48,4 |
33,80 |
63,02 |
9,76 |
87,06 |
3 |
0,1 |
65 |
55,5 |
43,10 |
67,99 |
17,66 |
93,43 |
4 |
9,6 |
65 |
59,1 |
47,47 |
70,76 |
21,48 |
96,74 |
5 |
31,2 |
74 |
67,2 |
56,43 |
78,02 |
29,85 |
104,60 |
6 |
36,3 |
49 |
69,1 |
58,33 |
79,96 |
31,76 |
106,52 |
7 |
39,8 |
58 |
70,5 |
59,58 |
81,34 |
33,06 |
107,86 |
8 |
49,5 |
49 |
74,1 |
62,82 |
85,38 |
36,58 |
111,62 |
9 |
53 |
81 |
75,4 |
63,93 |
86,90 |
37,83 |
113,00 |
10 |
68,7 |
98 |
81,3 |
68,47 |
94,15 |
43,29 |
119,33 |
11 |
162,4 |
124 |
116,5 |
89,32 |
143,69 |
71,57 |
161,45 |
сумм. |
357 |
745 |
745 |
Рис. 3. Доверительные интервалы для среднего значения зависимой переменной. Уровень значимости – 5 %.
Рис. 4. Доверительные интервалы для индивидуального значения зависимой переменной. Уровень значимости – 5 %
5. Коэффициент детерминации R2 достаточно высок (0,73), расчетное значение F-статистики для R2 (24,83) более чем в 4 раза больше критического (5,117), следовательно может использоваться на практике. В то же время существование необъясненной дисперсии предполагает возможность улучшить качество модели путем введения еще одной переменной.
6. Как показал расчет, устойчивой связи между изменением сбережений и процентной ставкой нет. Оценим силу связи между приростными величинами: изменением сбережений и изменением процентной ставки (табл. 9):
Таблица 9
Расчет прироста процентных ставок
№п/п |
месяц |
Ставка по кредиту, % |
Прирост ставки по кредиту, % |
1 |
янв. |
17,9 |
--- |
2 |
февр. |
15,9 |
-2,0 |
3 |
март |
15,8 |
-0,1 |
4 |
апр. |
18,3 |
2,5 |
5 |
май |
17,7 |
-0,6 |
6 |
июнь |
15,2 |
-2,5 |
7 |
июль |
16,0 |
0,8 |
8 |
авг. |
14,9 |
-1,1 |
9 |
сен. |
13,4 |
-1,5 |
10 |
окт. |
13,7 |
0,3 |
11 |
ноя. |
14,7 |
1,0 |
12 |
дек. |
15,0 |
0,3 |
сумма |
170,6 |
-2,9 |
|
среднее |
15,5 |
-0,3 |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.