Проблема морали в современной политике касается также важного вопроса об использовании насильственных методов для достижения политических целей. К сожалению, современное, даже самое передовое демократическое государство, не может обойтись без насилия или угрозы его применения в своей практике государственного управления. Насилие естественно возникает при остром столкновении интересов различных политических сил или общественных группировок. Его избежать невозможно в силу той самой корпоративной природы политических сил с неизбежностью стихийного, взрывного поведения участников.
Еще достаточно острой остается потребность применения силы, использования армии в международной политике, где существуют глобальные межгосударственные противоречия. Существование межгосударственных противоречий, напряженности обусловливает накопление вооружений, их гонку в попытке предотвратить вероятное нападение противников. Более того, существует практика провокаций вооруженных конфликтов для продолжения гонки вооружений и сохранения сверхприбыли промышленных корпораций от производства и торговли оружием.
Выражением государственно-политических противоречий является терроризм. Терроризм составляет неотъемлемую сторону политики, проявляясь и внутри многих стран и на межгосударственном уровне, как международное явление. Террористические методы политической борьбы – реакция политических групп, не способных или не желающих открыто декларировать свои цели и своих сторонников. Во многом – это реакция на несправедливую политику крупных стран или господствующих политических элит.
Сложность борьбы с террористическими организациями – не в том, что они действуют тайно, а в том, что их деятельность служит интересам и официальных партий, крупных государств. Ибо существование терроризма оправдывает жесткую политику навязывания своих интересов более слабым странам, служит обоснованием для продолжения той же гонки вооружений и получения сверхприбылей от производства и торговли вооружениями.
Терроризм, аморализм, лицемерие политиков и политических партий – это явления одного плана, к сожалению, они естественны для политики. Именно эту сторону природы политики граждане должны четко осознавать, чтобы уметь защищаться от ее негативных проявлений, минимизировать последствия такого рода политических проявлений.
Литература:
4. Михайлова О.В. Политическое сознание граждан на постсоветском пространстве: опыт социологического исследования. // Полития, 2003. № 2
5. Нугаев Р.М., Нугаев М.А. Общественная идеология как фактор становления гражданского общества //Социально-гуманитарные знания, 2003. № 4
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.