По оценкам отечественных и зарубежных экспертов, события «Оранжевой революции» 2004 года представляют собой момент столкновения украинских элит старого и нового типа, с одновременной попыткой политиков молодого поколения утвердить новые правила политической конкуренции. Их суть – демократизация политического процесса и утверждение механизма открытого государственно-политического управления. Как уже очевидно, процесс обновления элит для Украины имеет болезненный и затяжной характер, обусловленный слабостью демократических традиций в стране и незрелостью гражданского общества.
Во всяком случае, рядовой гражданин должен четко представлять, что демократия и элитаризм не противоречат друг другу, а составляют единое целое современной политической жизни и государственного управления.
Литература:
1. Вебер М. Политика как профессия и призвание. Избр. произв. - М., 1990. - с.564-617.
2. Вятр Е. Местные элиты и демократические перемены //Социс. 2005. № 2
3. Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий //Полис. 2002. № 3
4. Коваленко А. О. Політичний аналіз і прогнозування. – К.: Наук. світ, 2002.
5. Коргунюк Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства. //Полис. 2001. № 2.
6. Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: путь наверх //Социс. 2002. № 4.
7. Основи політичної науки: Курс лекцій за ред. Б. Кухти. Ч. 2: Політичні процеси, системи та інститути. – Львів: Кальварія, 1997.
8. Платковский В.В. Харизма политического лидерства. //Социс. 2002. № 3.
9. Смольков В.Г. Сущность и типология социального лидерства. //Социально-гуманитарные знания. 2001. № 6.
10. Траверсе О. Соціальна відповідальність як змістовна складова політичного лідерства і політичного керівництва. //Людина і політика. 2004. № 5.
9. Политическое лидерство
План:
9.1.Политическая личность, политик, лидер
9.2.Теории политического лидерства
9.3.Типология, функции и социальное значение деятельности лидера
9.1. Политическая личность, политик, лидер
Политически активное меньшинство общества, народа, выступающее в виде его политического актива или элиты, безусловно, играет ключевую роль в современном политическом процессе. Хотя границы, степень политического влияния элиты в конкретных политических условиях измерить точно практически невозможно. К тому же механизм этого влияния имеет динамику волнообразных изменений, демонстрируя то его усиление, то его ослабление в качестве лидирующих политических групп.
Степень влияния отдельной личности на политику, политическое управление определить и проследить еще сложнее, чем роль национальной элиты. Диапазон ее политического воздействия весьма широк: от величины ничтожно малой, нулевой, до определяющего действия на политическую историю страны или мира в целом. В последнем случае мы имеем дело с выдающимися историческими деятелями, правителями и вождями мировых держав и политических движений, подобно деятелям масштаба Наполеона, Ленина, Рузвельта и др.
Проблема соотношения личности и истории, героя и толпы издавна волновала мыслителей и ученых. Вплоть до 19-го столетия в научной традиции явно доминировала идея преобладающего влияния индивида как крупного вождя, правителя на ход истории и судьбы народов. Народам, массе отводилась роль политических статистов в картине исторических деяний народных героев и гениев. И только в последние столетия в науке популяризуется теория решающей роли народных масс и граждан в историческом и политическом прогрессе.
Именно демократизация политической жизни общества и превращение политики в сферу регулярного массового участия граждан и гражданских сил, потребовала более четкого ответа на вопрос о природе и соотношении индивидуального и массового воздействия на политику и политическое управление. Поскольку каждый гражданин является носителем права голоса, избирателем, а потому потенциальным или реальным участником политических акций или мероприятий, составляющих часть политического процесса. С другой стороны, именно индивид-гражданин является главным объектом воздействия политиков и их влияния. Поэтому, в любом случае, граждане все вместе и по отдельности выступают посредниками в политической борьбе партий, потенциальными или реальными носителями политического влияния, т. е. субъектами политического процесса.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.