Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 90

Затягивание или непроведение осмотра места происшествия (склада, где хранилось недостающее имущество), является серьезной ошибкой, так как в этих случаях не предусматрива­ется проверка иных типичных версий о причинах образования недостачи вещевого имущества, о вероятном месте хранения документов и черновых записей, о возможном обнаружении приготовленного для хищения имущества, а также о другой важной для следствия информации.

Более того, пытаясь избежать ответственности, должност­ные лица вещевой службы нередко прибегают к защитной тактике, основой которой является объяснение, что причиной образования недостачи имущества на складах и в хранилищах службы являются кражи, совершенные посторонними лицами. Установить несостоятельность этих объяснений возможно толь­ко после квалифицированно проведенного осмотра места про­исшествия и заключения экспертов, дающих объективный ответ на вопросы, возникающие в связи с результатами осмотров и заявлениями должностных лиц.

Следует отметить особенность задач, решаемых при прове­дении осмотров по делам данной категории. Прежде всего должна быть установлена возможность/невозможность совер­шения кражи из запертого и сданного под охрану склада (хра­нилища), надежность охраны; выявлены скрытые помещения, где может храниться приготовленное для хищения имущество;

обнаружены причины пожаров, в результате которых сгорело вещевое имущество.

Кроме того, следователь, который назначил ревизию или инвентаризацию склада, проводя осмотр, должен убедиться в том, что состояние запоров, охрана, отсутствие тайников исключают возможность обмана членов комиссии, проводя­щих инвентаризацию, со стороны работников вещевой службы путем предъявления для просчета одного и того же имущества несколько раз либо сокрытия излишков.

В случае обнаружения следов проникновения в склад сле­дует назначить криминалистические экспертизы для определе­ния орудия взлома, направления взлома, а также выяснения других вопросов, позволяющих смоделировать общие признаки личности преступника н его действия при проникновении в помещение. Назначение указанных экспертиз позволит также проверить версию о возможной инсценировке кражи должностными лицами.                                         

Своевременность проведения осмотра помещении, гдехранится вещевое имущество, позволит предотвратить фальсификации со стороны лиц, ответственных за хранение имущества. Кроме того, в ходе осмотра следует принять меры к выявле­нию тайников для хранения имущества и ознакомиться с, внешним видом имущества, аналогичного числящемуся недо­стающим. Для проверки версии о возможном уничтожении имущества вследствие неправильного хранения в ходе осмотра следует убедиться в правильности складирования имущества, исключающей возможность его порчи в результате халатности.

Обязательность документальной фиксации любого движения имущества позволяет проследить в ходе расследования законность произведенных операций. Для решения этой задачи расследования, а также других вопросов важно правильно;

организовать и провести выемку документов в делопроизвод­стве вещевой службы и на складе.

Организация выемки осложнена тем, что оборот вещевого имущества в воинской части остановить нельзя, а значит, нель­зя остановить работу службы с документацией по учету этого имущества. Поэтому перед проведением выемки целесообраз­но провести следующие мероприятия:

1) опечатать склад дополнительно печатью военной проку­ратуры и внести эти изменения в табель постам караула, охра­няющего склад, согласовать с командованием части места хра­пения оборотного имущества;

2) в книге учета документации (форма № 25) отдела веще­вого снабжения воинской части (за последний год), ввиду необходимости обязательной последующей работы с ней по проверке регистрации операций, провести красную черту после последней записи, на которой поставить подпись следователя и печать, что исключит любые дописки в документе;

3) допросить начальника склада (хранилища) о наличии на складе документов, которые не сданы в бухгалтерию, не проведены по учету, хотя эти операции с имуществом уже осуществлены. Это позволит выявить все необходимые доку­менты и не даст возможности в последующем ссылаться на то, что на складе находилось имущество, о получении которого не сделана отметка в документации.

К проведению непосредственной выемки документов необ­ходимо обязательно привлечь специалиста, в задачу которого будут входить контроль за максимально полным изъятием всех документов. В ходе этого трудоемкого следственного дей­ствия необходимо спланировать и произвести выемку следую­щих документов, имеющихся а делопроизводстве службы воин­ской части: нарядов с накладными, сводными ведомостями и актами; накладных и актов, которые не проведены по книге учета; книги (или книг) учета имущества по видам; карточек учета получения имущества офицерами и прапорщиками; книг регистрации документов. Необходимо найти и изъять с целью последующей проверки документы о сдаче имущества в стирку или химчистку, все акты внутрипроверочных комиссий, которые проводили проверку имущества, и выписки из приказов по во­инской части о результативности этих проверок с указанием времени, затраченного на их проведение. Результаты этих при­казов и актов необходимо тщательно проанализировать и, если в актах или приказах указаны сроки, нереальные для проведе­ния проверок, следует поставить их под сомнение и планиро­вать проверку следственным путем.

Изъять на складе воинской части: книгу учета материаль­ных средств, книгу учета имущества, выданного во временное пользование, не переданные в делопроизводство службы на­кладные, а также карточки учета видов вещевого имущества.

При необходимости проверки правильности выдачи и полу­чения имущества подразделениями следует планировать про­ведение выемок документов в подразделении. Все документы, изъятые в ходе выемки, следует осмотреть с участием спе­циалиста в области бухгалтерского учета вещевой службы, применяя при необходимости технические средства.