Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 44

а) при расследовании убийств, совершенных из огнестрель­ного оружия,—судебно-баллистическая экспертиза, которая может ответить на вопросы: из какого оружия отстреляны обнаруженные на месте происшествия гильза и пуля; являлись ли они частью одного патрона; с какой дистанции произведен выстрел; количество и очередность выстрелов; находится ли в технически исправном состоянии оружие, из которого нанесено ранение, возможна ли из него стрельба без нажатия на спуско­вой крючок в результате, например, случайного удара при падении или каких-либо других причин и т.д.;

б) если убийство совершено с помощью холодного оружия, назначается судебно-трасологичсская экспертиза для определения орудия, от воздействия которого образовались поврежде­ния на теле, одежде потерпевшего.

Поскольку на орудии убийства могут находиться следы-наложения тканей органов потерпевшего, а также наложения от его одежды, они являются объектом исследования не только судебно-трасологической, но и судебно-медицинской эксперти­зы вещественных доказательств, экспертизы волокнистых ма­териалов и изделий из них (экспертиза следов-наложений).

В тех случаях, когда необходимо на орудиях механической травмы исследовать текстильные волокна, рекомендуется ста­вить вопросы: имеются ли на орудии текстильные волокна;

сходны ли эти волокна с волокнами-образцами из материалов одежды потерпевшего (подозреваемого и т. п.); сходны ли во­локна-образцы из материалов одежды потерпевшего с волок­нами-образцами из материалов одежды подозреваемого;

каковы особенности расположения текстильных волокон на поверхности орудия; не отражает ли их расположение опреде­ленный механизм действия орудия в момент причинения по­вреждений;

в) если труп обнаружен в петле и есть подозрения о ма­скировке совершенного убийства под самоубийство, назначает­ся экспертиза волокнистых материалов и изделий из них для определения тождества следов-наложений на руках погибше­го с материалами, использованными для самоповешения (пет­ля и т. д.);

г) при расследовании убийства, совершенного путем отрав­ления, с помощью судебно-химической экспертизы, исследуется химический состав обнаруженных на месте происшествия пре­паратов.

Вполне очевидно, что независимо от причин смерти по каж­дому делу при наличии тех или иных объектов для сравни­тельного исследования могут проводиться и другие виды кри­миналистической экспертизы:

д) дактилоскопическая экспертиза для исследования обна­руженных на месте происшествия следов рук и определения тождества лица, оставившего эти следы;

е) судебно-трасологическая экспертиза следов ног и сле­дов зубов человека для идентификации лица, оставившего эти следы на месте происшествия (следы укуса на потерпевшем, различных объектах и т. п.);

ж) судебно-почвоведческая экспертиза для исследования почвенных наслоений с места происшествия, сохранившихся на обуви подозреваемого, для определения принадлежности почвенных наслоений на объектах-носителях конкретному уча­стку местности;

з) судебно-портретная экспертиза для ответа на вопрос, не принадлежит ли обнаруженный череп человеку, фотография которого представлена на исследование; не изображен ли на фотоснимке данный субъект;

и) криминалистическая экспертиза волокнистых материа­лов и изделий из них. По делам об убийствах указанная экспертиза, как правило, назначается в тех случаях, когда имеются данные о борьбе между потерпевшим и подозревае­мым. В этих случаях перед экспертом ставятся следующие вопросы: имеются ли на одежде потерпевшего наслоения в ви­де волокон ткани и однородны ли они с волокнами ткани, из которой изготовлено обмундирование подозреваемого; имеют­ся ли на обмундировании подозреваемого наслоения в виде волокон и однородны ли они с волокнами ткани, из которой изготовлена одежда потерпевшего; имеются ли на одежде по­терпевшего и на обмундировании подозреваемого какие-либо однородные посторонние частицы, их характер, локализация и происхождение; имел ли место факт контактного взаимодейст­вия предметов одежды потерпевшего с предметами обмунди­рования подозреваемого; какие именно предметы имели кон­тактное взаимодействие.

Помимо обмундирования, одежды объектами данной экспертизы могут стать орудия убийства, подногтевое содер­жимое потерпевшего, подозреваемого.

Помимо названных экспертиз по делам об убийствах не­редко проводится судебно-психиатрическая экспертиза обви­няемого для решения вопроса о том, не страдал ли он ранее, во время совершения убийства или в настоящее время, к мо­менту расследования, каким-либо психическим заболеванием.

В последние годы по сложным делам, особенно когда необ­ходимо с помощью специальных психологических познаний глубже изучить личность виновного, его психическое состоя­ние, мотивационную сферу, причины психологического харак­тера, способствовавшие убийству, проводится судебно-психологическая экспертиза, на разрешение которой ставятся различные вопросы, в том числе и о том, каковы психофизио­логические  (характерологические)  особенности личности обвиняемого.

Большое значение для качественного проведения судебно-психиатрической, судебно-психологической (комплексной пси­холого-психиатрической) экспертизы имеет сбор сведений, характеризующих личность исследуемого военнослужащего: о его развитии и становлении, образовании, воспитании; о всех, в том числе и о психических, заболеваниях, признаках этих заболеваний или отклонений от обычного, нормального пове­дения, травмах головы и т. д. Выявляются характерологиче­ские особенности испытуемого (темперамент, характер, отно­шения с окружающими, особенности мыслительной деятельно­сти, свойства нервной системы, вегетативные расстройства и т. п.), особенности его психического состояния в период, предшествующий совершению преступления, в каких поведен­ческих признаках внешне оно проявилось. Эти сведения могут быть получены как путем допросов свидетелей, так и из раз­личных документов: служебной, медицинской характеристики, служебной, учетно-послужной карточки, медицинской книж­ки и т. п.