Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 28

В случае невозможности участия подозреваемого в экспе­рименте приглашается статист-военнослужащий, имеющий примерно одинаковые с ним физические данные, который вос­производит механизм причинения травмы.

Ход и результаты следственного эксперимента фиксируются с помощью фотографирования или видеосъемки и отражаются в протоколе.

Допрос обвиняемого. Обвинение подозреваемому в члено­вредительстве целесообразно предъявлять только при нали­чии достаточных доказательств. В ходе допроса следователь разъясняет обвиняемому сущность предъявленного обвинения, спрашивает, признает ли он себя виновным, и предлагает дать показания по существу обвинения в полном объеме независимо от того, допрашивался ли он ранее.

Готовясь к допросу, следователь оценивает обвинительное значение каждого доказательства, определяет очередность их предъявления, продумывает комплекс тактических приемов, способствующих получению от обвиняемого полных и досто­верных показаний.

Обвиняемый во время допроса может быть ознакомлен с заключениями судебных экспертиз. В протоколе фиксируются его объяснения и возражения, а также ходатайства о поста­новке эксперту дополнительных вопросов и назначении допол­нительной или повторной экспертизы.

Во время допроса следователь должен стремиться выяснить все вопросы, относящиеся к предмету доказывания и прямо вытекающие из проверяемых версий. Показания о подготовке к членовредительству, обстановке и механизме причинения вреда здоровью, лицах, с которыми преступник делился своими планами, сведения из писем, дневников, свидетельствующие о подготовке к членовредительству, данные об орудиях и сред­ствах преступления выясняются и фиксируются как можно де­тальнее.

В ходе допроса целесообразно применение магнитофонной

записи.

Очные ставки проводятся со свидетелями и с соучастника­ми преступления при наличии в их показаниях существенных противоречий, которые невозможно устранить иным путем.

§ 4. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ ПУТЕМ СИМУЛЯЦИИ (АГГРАВАЦИИ) БОЛЕЗНИ

Начальный этап расследования. Расследование симуляции (аггравации) болезни обычно начинается при наличии в пер­вичных материалах дела данных о ее признаках. При этом подлежат проверке следующие версии:

— военнослужащий изображает заболевание, которым в действительности не страдает (симуляция);

— военнослужащий преувеличивает (усиливает) тяжесть имеющегося заболевания путем притворства (аггравация);

— военнослужащий не симулирует (не аггравирует) бо­лезнь, а болен в действительности;

— военнослужащий симулирует (аггравирует)         неосознан­но в силу имеющегося психического заболевания      (патологи­ческая симуляция, аггравация).

Расследование по делам о симуляции (аггравации) начи­нается с процессуального закрепления результатов обследова­ния военнослужащего, имеющихся в истории болезни, объяс­нений заподозренного, а также результатов допроса свидете­лей из числа его сослуживцев и начальствующего состава. С этой целью изучается история болезни или потребуется ее копия для приобщения к делу, допрашиваются врач воинской части, лечащий врач госпиталя, медицинские работники, на­блюдавшие за обследуемым, подозреваемый в членовредитель­стве, другие свидетели. Кроме того, производится обыск личных вещей заподозренного. На его почтово-телеграфную коррес­понденцию накладывается арест.

В медицинских документах (медицинской книжке, истории болезни) содержатся объяснения военнослужащего по поводу имеющегося у него заболевания, результаты его обследования, динамика протекания болезни. В истории болезни может быть зафиксирован факт отсутствия тех или иных признаков забо­левания симулирующего (аггравирующего).

Во время допроса медицинского персонала и врача части выясняются характер жалоб военнослужащего, объективные данные его осмотра и результаты лабораторных исследований, причины выявленного расстройства здоровья, признаки симуляции (аггравации) заболевания. Кроме того, медицинские работники дают показания о поведении симулянта (агграванта) во время обследования и в отсутствие врача, его отноше­нии к назначенному лечению и дальнейшему прохождению службы.

Свидетели, показания которых имеют важное значение для выяснения обстоятельств данного события, допрашиваются по возможности безотлагательно.

Обыск личных вещей заподозренного в симуляции (аггра­вации) болезни проводится в целях обнаружения и изъятия писем, записных книжек, дневников, в которых могут содер­жаться сведения, интересующие следствие, а также медицин­ской литературы, справочников, химических веществ, которые были использованы для имитация отдельных симптомов забо­левания (например, эфедрина, повышающего кровяное давле­ние, при симуляции гипертонической болезни).

Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонден­цию симулянта (агграванта) не следует откладывать. В письмах могут содержаться сведения, указывающие на мотив и цель притворного поведения.

Допрос подозреваемого в симуляции (аггравации) ведется в целях детального выяснения сведений о времени возникно­вения заболевания, его симптомах, жалобах командиру, врачу части и медперсоналу госпиталя, результатах осмотра и обсле­дования, курсе лечения и динамике состояния здоровья.

Дальнейшее расследование. В ходе дальнейшего расследо­вания допрашиваются свидетели из числа родственников и знакомых заподозренного о его отношении к службе в армии, содержании писем из части, намерениях вернуться домой рань­ше срока и т. д.

Сохранившиеся письма, содержание которых имеет значе­ние для следствия, изымаются и приобщаются к материалам дела.

Кроме того, выявляются и допрашиваются свидетели, с ко­торыми мог поделиться симулянт (аггравант) о своих намере­ниях уклониться от воинской службы во время призыва в ар­мию, прохождения 'курса молодого бойца, стационарного обследования в госпитале.

По окончании стационарного обследования военнослужа­щего проводится комиссионная судебно-медицинская эксперти­за, которая решает вопрос об отсутствии или наличии у него определенного заболевания и степени годности к прохожде­нию службы.