Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 101

Характеристика личности преступников. Организаторами и соучастниками хищений ГСМ могут быть следующие должно­стные лица:

1) наделенные по службе правами по получению, хране­нию, сбережению находящихся в их ведении горюче-смазочных материалов. К ним относятся начальники складов и хранилищ ГСМ;

2) имеющие отношение к учету, сохранности, расходованию и контролю за сбережением материалов. К ним относятся ко­мандиры воинских частей, начальники служб ГСМ, начальни­ки отделов хранения больших складов, должностные лица автослужбы и др.;

3) имеющие отношение к ведению документации по учету прихода и расхода материальных средств службы ГСМ. Это делопроизводители, бухгалтеры, старшие бухгалтеры, ревизо­ры, офицеры и старшие офицеры отделов службы ГСМ соеди­нения (округа);

4) получающие материалы от службы ГСМ для их исполь­зования по назначению. Например, руководители подразделе­ний, проводящие регламентные работы с техникой.

Из других обстоятельств совершения преступления важное значение для расследования имеют время, место и обстановка хищения ГСМ.

Как и хищения других видов государственного имущества, хищения ГСМ часто совершаются на протяжении длительного времени и обычно состоят из многих отдельных эпизодов. Для их полного выявления и расследования каждый раз возникает необходимость в проверке деятельности виновных в хищении должностных лиц за весь период нахождения их в данной должности.

Количество хищений ГСМ в войсках возрастает в периоды проведения войсковых учений и маневров, производства регла­ментных и иных работ по обслуживанию вооружения и техни­ки, в том числе находящейся на длительном хранении, во вре­мя строительства силами воинских частей в отрыве от мест их постоянной дислокации учебных полей, полигонов и иных объ­ектов, то есть в периоды, когда потребность войск в горюче-смазочных материалах особенно возрастает.

Местом совершения хищений ГСМ являются склады и хра­нилища. Различают стационарные склады, расположенные в местах постоянной дислокации воинских частей, и полевые. Следует учитывать, что нередко горючее похищается не из складов непосредственно, а при его доставке топливозаправщиками со склада довольствующего органа на склад части.

Обстановку совершения хищений ГСМ характеризуют усло­вия хранения и охраны горючего и смазочных материалов, а также способствующие хищениям обстоятельства: в частности, недостатки в учетной и контрольно-ревизионной работе, в хра­нении и сохранности государственного имущества.

При планировании расследования важно знать типичные источники получения информации о совершенном хищении. К ним относятся, в первую очередь, показания:

— лиц, которым похищенные ГСМ сбываются;

— водителей топливозаправщиков, других технических ра­ботников складов и служб ГСМ;

— водителей других транспортных средств, боевой и спе­циальной техники, всех иных получателей ГСМ;

— членов комиссий по приему и передаче материалов, дру­гих контрольных комиссий, действующих в воинских частях.

Источниками информации о способах совершения и сокры­тия хищения ГСМ служат также приходные и расходные до­кументы по движению ГСМ, книги учета материальных средств, путевые листы, акты документальных ревизий, книги и журналы по учету выхода машин и расходованию горючего и масел.

Сведения о преступлении, связях преступника, распоряже­нии им похищенными материалами могут быть почерпнуты из его переписки, черновых записей («черной бухгалтерии»), раз­личных квитанций о произведенных преступником почтовых, багажных, скупочных и иных операциях, свидетельствующих о способах сокрытия и сбыта похищенного.

Использование следователем данных криминалистической характеристики хищений ГСМ особенно значимо на начальном этапе расследования. В условиях дефицита необходимой для следствия информации они позволяют определить наиболее эффективные направления расследования.

§ 2. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Исходя из важности документального анализа деятельно­сти должностных лиц, совершивших хищение ГСМ, представ­ляется значимой для целей расследования типизация следст­венных ситуаций в зависимости от наличия или отсутствия к моменту возбуждения уголовного дела акта документальной ревизии.

Чаще всего встречается следственная ситуация, когда уго­ловное дело возбуждается после проведения ревизии, выявив­шей недостачу материальных средств на складе (в храни­лище).

Возможны два подвида данной ситуации, отличающихся друг от друга полнотой информации о совершенном хище­нии.

Более благоприятной для следователя является ситуация, когда в ходе ревизии выявлены документальные доказатель­ства, подтверждающие хищение конкретного количества иму­щества определенным способом. С учетом того, что круг лиц, имеющих отношение к составлению приходных и расходных документов, всегда известен, выявить лицо, виновное в хище­нии, как правило, несложно, и задача следователя по доказыванию виновности конкретного лица в этих случаях упроща­ется.

И наоборот, ситуация, когда в ходе ревизии выявлена недо­стача материальных ценностей на определенную сумму, одна­ко из акта ревизии и приложенных к нему документов не усматриваются ни время совершения преступления, ни спо­соб хищения, ни лица, которые к нему могут быть причастны, является наиболее неблагоприятной. Установление именно этих обстоятельств становится основной задачей следователя на начальном этапе расследования.

В данной ситуации уже до возбуждения уголовного дела преступники обычно ознакомлены с результатами ревизии и имели время для принятия мер по сокрытию следов преступле­ния. Поэтому нет необходимости планировать следственные действия, рассчитанные на получение положительных резуль­татов только за счет неожиданного их проведения для подо­зреваемых. В такой ситуации более рациональным является путь, при котором расследование начинается с соответствующе­го изучения материалов документальной ревизии.