Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 63

В случае совершения хулиганских действий на территории, воинской части в целях выявления свидетелей опрашиваются лица внутреннего наряда, другие военнослужащие, а также служащие СА, которые в силу своих служебных обязанностей могли оказаться в данный момент на месте преступления или;

неподалеку от него.                                       i|

Свидетели обычно допрашиваются по вопросам, относящимся к событию преступления, его участникам в зависимости от! их осведомленности и т. д. При этом в целях объективизации показаний свидетеля важно выяснить, где он находился в момент совершения хулиганских действий, с какого расстояния;

наблюдал за происходящим событием, кто был рядом с ним. |

Допрос подозреваемого. В случае задержания хулигана на* месте преступления или в результате его преследования по «го­рячим следам», когда потерпевший или очевидец хулиганских действий прямо укажет на личность правонарушителя, допрос подозреваемого обычно проходит в благоприятной ситуации. | Допрос задержанного военнослужащего по подозрению в ху­лиганстве по истечении значительного срока с момента совер­шения преступления во многих случаях осуществляется в кон­фликтной ситуации при дефиците доказательственной инфор­мации о его виновности. Подозреваемый ссылается на алиби, заявляет о своей непричастности к преступлению или, признавая свое участие в расследуемом событии, утверждает, что ему нанесены телесные повреждения на почве личных неприязнен­ных взаимоотношений, по неосторожности или в состоянии \... обходимой обороны.

К допросу нужно готовиться, учитывая эти обстоятельства, | а также личностные качества подозреваемого. Особенно важно продумать тактические приемы предъявления, имеющихся до­казательств и линию поведения по отношению к допрашиваемо­му. В ходе допроса подозреваемому перед предъявлением того или иного доказательства целесообразно сообщить о его нали­чии и значении для установления истины по делу. Предпола­гая возможное возражение правонарушителя по поводу предъявленного ему доказательства, от подозреваемого важно получить показания, лишающие его такой возможности. Доказательство следует предъявлять после фиксации этих показаний в протоколе допроса и скрепления их подписью допрашиваемого. При наличии нескольких доказательств целесообразно предъявить сначала менее значимые, касаю­щиеся второстепенных обстоятельств расследуемого события, а затем более веские.

Данные тактические приемы следует сочетать с созданием преувеличенного представления у подозреваемого об осведом­ленности следователя о расследуемом событии, убеждая его в бесперспективности занятой позиции, предъявляя изоблича­ющие доказательства по делу, а также разъясняя смягчающие вину обстоятельства, применяя другие тактические приемы, рекомендуемые криминалистической тактикой.

Важное значение для изобличения подозреваемого в совер­шении хулиганства имеют факты обнаружения у него при лич­ном обыске оружия или предметов, сходных с теми, на которые указали потерпевший или очевидцы преступления, возвращения в часть в состоянии алкогольного опьянения, с поврежденным обмундированием или без отдельных его пред­метов, наличия на его теле повреждений и т. д.

Допрос подозреваемого следует вести детально, выясняя подробности о его занятиях во время совершения расследуемо­го хулиганства, обстоятельствах получения телесных повреж­дений, утраты предметов форменной одежды, о лицах, которые могут подтвердить его алиби. В дальнейшем показания по­дозреваемого проверяются путем допроса свидетелей, на кото­рых ссылается подозреваемый в свое оправдание, проведения различных судебных экспертиз, очных ставок и т. д.

В случае дачи подозреваемым правдивых показаний в про­цессе допроса выясняются следующие вопросы: когда, в каком месте, в отношении кого, по какому поводу, с какой целью и каким способом совершил хулиганские действия, какое оружие или заменяющие его предметы применил или пытался приме­нить при совершении хулиганства и где они находятся в дан­ное время; сколько и кому нанес ударов; был ли ранее знаком с потерпевшим, какие с ним взаимоотношения; с чего начались, как развивались и в связи с чем были прекращены хулиган­ские действия; кому было оказано сопротивление при пресече­нии совершаемого им преступления; когда и при каких обстоя­тельствах привел себя в нетрезвое состояние. Выясняются так­же обстоятельства объективного и субъективного характера, приведшие к совершению хулиганских действий.

При допросе подозреваемого по многоэпизодному делу о хулиганстве все перечисленные выше вопросы следует выяс­нять применительно к каждому эпизоду.

По делам о групповом хулиганстве допрос правонарушите­лей целесообразно проводить одновременно, обеспечивая опе­ративный обмен полученной информацией между участниками расследования для использования в ходе допросов и получения правдивых показаний. При этом учитывают противоречия в показаниях допрашиваемых лиц, принимают меры к стимуля­ции дачи правдивых показании первыми, предупреждают их о возможности опоздания с чистосердечным признанием и рас­каянием в содеянном, разъясняют бесперспективность стрем­ления скрыть истину и уйти от ответственности.

В случае дачи задержанными лицами показаний о пре­ступном событии осуществляется допрос по отдельным эпизо­дам в соответствии с динамикой развития преступления. При этом важное значение придается установлению данных, в отно­шении кого, каким способом и кем были совершены хулиган­ские действия, кто в это время находился рядом. Целесообраз­но к протоколу допроса прилагать вспомогательные схемы с пометками взаимного расположения участников расследуемого события.

Во время допроса у подозреваемого выясняются биографи­ческие данные, условия воспитания в семье, школе, трудовом коллективе, сведения о приводах в милицию, административ­ных взысканиях, судимости за хулиганство и другие преступ­ления. Также выясняется, за что он имел взыскания и поощ­рения по службе, каково было его поведение в воинском коллективе, не привлекался ли ранее к дисциплинарной ответственности за мелкое хулиганство.