Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике, страница 27

Сохранившиеся и имеющие значение для дела письма изы­маются и приобщаются к делу.

Допросы данной категории лиц обычно ведутся офицерами-дознавателями после соответствующего их инструктажа.

Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонден­цию, поступающую в адрес подозреваемого и исходящую от него, обеспечивает получение дополнительной информации, имеющей значение для изобличения членовредителя. Важные для дела сведения, содержащиеся в почтово-телеграфных от­правлениях, фиксируются в протоколе осмотра, а их отправи­тели допрашиваются.

На этапе дальнейшего расследования назначаются судеб­ные экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза проводится по всем де­лам о членовредительстве с целью установления количества, характера, локализаций и тяжести телесных повреждений, давности их получения и орудия их причинения, механизма образования, возможности получения травмы в результате действий подозреваемого, позы членовредителя в момент при­чинения себе телесных повреждений, соответствия поврежде­ний на обмундировании повреждениям на теле. Гарнизонной военно-врачебной комиссией, а при необходимости судебно-медицинской экспертизой разрешается также вопрос о годности обследуемого к несению службы. При огнестрельных ранениях, кроме того, ставятся вопросы о локализации входного и вы­ходного отверстий, направлении раневого канала, дистанции и направлении выстрела. Для решения вопросов о взаимном расположении членовредителя и оружия в момент самоповреж­дения и дистанции выстрела целесообразно назначение. комплексной экспертизы с участием судебного медика и эксперта-криминалиста. При выстрелах через прокладки экспертиза устанавливает наличие в ране, раневом канале и в пулевой пробоине, на обмундировании частиц предмета, через который прошла пуля перед проникновением в тело.

В случае причинения травмы острыми орудиями экспертным путем устанавливается также наличие признаков, указы­вающих на причинение телесных повреждений в результате неоднократного действия орудия.

При проведении экспертизы по поводу искусственно выз­ванных заболеваний решаются вопросы о наличии у обследуе­мого заболевания и характере его происхождения. Данная экспертиза проводится комиссионно и, как правило, стацио­нарно.

При совершении членовредительства путем проглатывания острых инородных тел судебно-медицинский эксперт устанав­ливает, был ли фактически причинен вред здоровью, исклю­чивший выполнение служебных обязанностей на определен­ный срок, и в чем он выразился.

На судебно-медицинскую экспертизу представляются меди­цинская книжка и история болезни подозреваемого. Во всех случаях эксперту предоставляется возможность обследовать подозреваемого в членовредительстве. Обычно обследование проводится уже после хирургической обработки повреждения или в стадии его заживления. В таких случаях целесообразно допросить хирурга, обработавшего рану. Допрос ведется с участием эксперта, который в присутствии следователя выяс­няет интересующие его вопросы.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказа­тельств назначается для установления наличия крови па пред­метах обмундирования заподозренного в членовредительстве, орудиях преступления, других предметах, а также источника ее происхождения. Путем изучения расположения, формы и особенностей 'следов крови, имеющейся на вещественных до­казательствах, эксперт может дать ответы на вопросы о позе членовредителя в момент самоповреждения, его действиях после получения ранения.

Судебно-баллистическая экспертиза назначается в случаях причинения телесных повреждений из огнестрельного оружия в целях установления конкретного экземпляра оружия по стреляным пулям и гильзам, его исправности, возможности производства из него выстрела без нажатия на спусковой крю­чок, направления и расстояния выстрела, взаимного располо­жения преграды и оружия в момент выстрела и т. д.

Судебно-трасологическая экспертиза следов технических средств, орудий и инструментов назначается для установления конкретного объекта, оставившего следы, а также механизма следообразования на предметах, имеющих отношение к рас­следуемому событию. .

Судебно-химическая экспертиза исследует при искусствен­но вызванных заболеваниях членовредителя состав химическо­го вещества или инфицированного материала, обнаруженного при обыске, а также собранного при вскрытии флегмон н абсцессов. Для доказательства искусственного происхождения язвы желудка, поносов и ряда других заболеваний на судебно-химическое исследование направляются моча и кал подо­зреваемого.

Судебно-фармакологическая экспертиза определяет при­надлежность данного средства к лекарственным препаратам, наличие в данном предмете (например, шприце, игле) остат­ков фармацевтических средств, характер и степень действия данного лекарства на организм и т. д.

Судебно-почерковедческая экспертиза проводится для определения автора текста, имеющего отношение к исследуе­мому преступлению.

Судебно-психиатрическая экспертиза назначается при сом­нении следователя в психической полноценности подозревае­мого или свидетеля, показания которого имеют важное значе­ние для правильного разрешения дела.

Следственный эксперимент проводится с целью выяснения вопроса о том, могли ли образоваться повреждения при тех обстоятельствах и условиях, о которых дает показания подозре­ваемый. Вместе с тем следователь опытным путем устанавли­вает механизм причинения телесного повреждения.

Получение достоверных данных при проведении следствен­ного эксперимента обеспечивается воссозданием обстановки места происшествия .и условий, в которых было совершено членовредительство, а также принятием мер, исключающих причинение вреда здоровью участникам этого следственного действия. Эксперимент желательно проводить с участием по­дозреваемого (обвиняемого), судебного медика, эксперта-кри­миналиста. При проведении опытных действий подозреваемо­му выдается макет оружия или орудия, которым было причи­нено повреждение, и он показывает позу, в которой находился в момент получения ранения, положение оружия (орудия) и свои действия. Затем следователь проводит опыты, направлен­ные на проверку версий, выдвинутых на основании собранных материалов дела.