Социальные проблемы современ­ности (понятия и термины, относящиеся к социальной практике), страница 44

Даже при терпимости обществ, мне­ния к добрачным и внебрачным свя­зям для большинства людей Б. ос­таётся осн. и наиболее социально приемлемым способом постоянного удовлетворения сексуальной потреб­ности. Кроме того, в Б. осуществляет­ся кооперация усилий супругов по поддержанию благосостояния семьи, налаживанию быта и воспитанию де­тей. При традиц. модели супружеских отношений эта кооперация основана на исторически сложившемся распре­делении ролей: муж — кормилец, же­на — хозяйка, при модернизированной модели оба супруга в равной или почти равной мере отвечают как за матери­альное обеспечение семьи, так и за ведение домашнего х-ва и воспитание детей. Совр. Б. могут быть основаны как на той, так и на другой модели, но в последнем случае они менее устой­чивы, потому что при этом семейные роли мужа и жены становятся взаимо­заменяемыми и Б. держится, прежде всего, на их сексуальной и эмоцио-нально-психол. привязанности друг к другу.

Демогр. функция Б. состоит в том, что он является гл. социальным ин­ститутом, обеспечивающим воспро-из-во населения. Большинство детей рождаются в зарегистрированном Б., а среди новорождённых, формально учитываемых статистикой как рож­дённые вне брака, многие появляются на свет в условиях фактич. Б. Между динамикой числа Б. и числа рождений существует определ. параллелизм: по­вышение числа Б. обычно сопровож­дается (с лагом в один год) увеличени­ем числа рождений, а за снижением числа Б., как правило, следует с тем же временным лагом соответствующее уменьшение числа родившихся. Та­кая зависимость более отчётливо про­является в условиях низкой рождае­мости, когда ок. половины или да­же более половины общего числа новорождённых составляют дети-пер­венцы.

Понятие «Б.» относится к одной супружеской паре. Массовый процесс заключения Б. называется «брачно-стью». Однако в демогр. лит-ре поня­тие «брачность» часто употребляется в более широком смысле: брачностью называется совокупность процессов вступления в Б. и прекращения Б. из-за развода или смерти одного из супругов (в этом случае термин «брач­ность» охватывает также и такие про­цессы, как разводимость и овдовение). Со статистич. точки зрения брачность (в широком смысле слова) характери­зуется: общим коэф. брачности, т.е. числом Б. в расчёте на 1000 чел. насе­ления; ср. возрастом вступления в пер­вый Б. у мужчин и женщин; уровнем окончат, безбрачия (долей никогда не состоявших в Б. среди мужчин и жен­щин 45—49 лет и более старших возра­стов); числом разводов в расчёте на 100 Б. (с учётом или без учёта ср. продолжительности расторгнутых Б.); числом разведённых мужчин и жен­щин, вновь вступивших в Б., в расчёте на 100 разводов; долей Б., заканчива­ющихся разводом или овдовением, и ср. продолжительностью Б. к моменту этих событий; ср. числом детей в рас­чёте на один расторгнутый Б., показа­телями брачной структуры нас., по­тенциалами брачности и нек-рыми др. показателями.

В РФ в 1960-80-х гг. общие коэф. брачности колебались из года в год гл. обр. под влиянием демогр. волн, т. е. в связи со вступлением в наиболее ак­тивные брачные возрасты очень раз­личных по числ. поколений мужчин и женщин, родившихся в периоды, когда рождаемость то повышалась, то понижалась (табл. 1). Однако в кон. 1980-х гг. началось столь резкое сни­жение брачности, что его уже нельзя было объяснить только действием структурных факторов. Особенно рез­ко упал общий коэф. брачности в 1992 по сравнению с 1991 (с 8,6 до 7,1 на 1000 чел. населения) и в 1996 по срав­нению с 1995 (соотв. с 7,3 до 5,9), в 1997 начался нек-рый рост брачности. Сокращение брачности объясняется как влиянием соц.-экон. кризиса, так и распространением в стране зап.-ев-роп. тенденции перехода от зареги­стрированных Б. к незарегистриро­ванным.

Внутри РФ существуют региональ­ные различия в величине общих коэф. брачности, что объясняется как спе­цификой половозрастного состава нас. в каждом из регионов, так и межре­гиональными различиями в частоте разводов и повторных Б. Однако на­правление динамики брачности во всех регионах практически одинаково, в частности повсеместно отмечено сильное падение общих коэф. брачно­сти в 1996 по сравнению с 1995 (табл. 2).

Табл. 1. — Динамика абсолютных

чисел браков и общих коэффициентов

брачности в расчёте на 1000 человек

населения в Российской Федерации

за 1960-97