Социальные проблемы современ­ности (понятия и термины, относящиеся к социальной практике), страница 23

Высок уровень преступности — 2017 преступлений на 100 000 жиг. (1860 в РФ; 1995).

Выделяются: приравненные к р-нам Крайнего Севера местности — г. Тын-да и подчинённые его адм-ции насел, пункты, г. Зея, районы Зейский, Се-лемджинский и Тындинский (15% нас. области), население к-рых имеет опре-дел. гос. гарантии и компенсации со­гласно законодательству РФ (в т. ч. по оплате труда, продолжительности и оплате отпусков, материальному обес­печению и трансп. расходам, социаль­ному страхованию и пенсионному

обеспечению), а пр-тия — льготы по налогообложению; р-ны проживания малочисл. народов Севера, развитию к-рых способствуют гос. программы соц.-экон. развития народов Севера.

А. В. Корюхина.

АНДЕКЛАСС, см. Андеркласс. АНДЕРКЛАСС, андекласс (англ, underclass), самые низшие статусные слои совр. общества. В зап.-европ. социологии термин пришёл на смену терминам «пауперы», «парии», «люм­пены».

Для А. характерны: 1) социальная изоляция, замкнутость, ослабленность (или вовсе отсутствие) связей с «боль­шим» обществом; 2) отсутствие ресур­сов (материальных, духовных, соци­альных, профессиональных и др.) для социального подъёма; 3) стремитель­ность «социализации на дне» всех по­павших в А.

В РФ в кон. 1990-х гг. к А., по оцен­кам социологов, может быть отнесено не менее 10% нас., в т. ч. бомжи (ок. 2,8%), нищие (ок. 2,8%), беспризор­ные дети (ок. 2,2%), уличные и при­вокзальные проститутки (ок. 2,2%). При этом 83% нас. (по оценке 87% экспертов) полагают, что развитие т. н. социального дна, его рост и усиление агрессивности обусловлены полити­кой реформ в стране. Особенности рос. А.: 1) огромный уд. вес социаль­ного дна в общей числ. населения; 2) преобладание внешних, не завися­щих от воли человека причин попада­ния на социальное дно (результаты экон. политики гос-ва, отчуждение от общества, социальная изоляция), в то же время имеют место банальные при­чины личного свойства (склонность к пороку, невезение, судьба, тяга к пре­ступности, к криминальной романти­ке); 3) угроза попадания на социаль­ное дно вполне социабельных слоев и проф. групп (по оценкам экспертов, к ним относятся одинокие пожилые лю­ди, пенсионеры, инвалиды, многодет­ные семьи, безработные, матери-оди­ночки, беженцы, переселенцы, а так­же учителя, инж.-техн. работники, низкоквалифицир. рабочие); 4) край­не низкая уверенность людей в ста­бильности своего положения (ок. 70% нас. отмечают, что их защищённость ухудшилась), большие размеры т.н. социального преддонья (3% нас.); 5) совр. социальное дно есть следст­вие уродливости сформировавшейся в 1990-х гг. социальной структуры, в к-рой ср. класс (не более 20% нас., в

то время как в Зап. Европе и в США — 49—55% нас.) очень слаб и условен, что лишает низы перспективы и возмож­ности движения вверх; 6) рос. социаль­ное дно очень опасно, особенно бомжи и беспризорные (представители соци­ального дна — постоянные участники драк, грабежей, разбоев и тяжких пре­ступлений, при этом особую тревогу вызывает возрастная структура соци­ального дна, в ней явно преобладают люди молодого возраста; они являют­ся естеств. ресурсом криминального мира страны); 7) социальное дно в РФ называется социальным скорее по традиции, сложившейся в социологии; на самом деле, оно не социально, оно вне рамок любых законов и норм Кон­ституции.

Снижение опасности, исходящей от представителей социального дна, воз­можно с помощью проведения актив­ной политики социальной. Её осн. на­правления: прямая помощь представи­телям А. (обучить, трудоустроить, дать крышу над головой, обуздать преступ­ность и подавить криминальный кон­троль над дном); уменьшить и впо­следствии ликвидировать нисходящую мобильность, обусловленную соци­альными причинами, вызволить лю­дей из социального преддонья. Это возможно только при условии коррек­ции реформ и их социальной ориента­ции. См. также Беженцы, Бездомные, Безработные, Беспризорные, Нищета.

А. А. Овсянников.

АРХАНГЕЛЬСКАЯ бБЛАСТЬ, субъект РФ. Пл. 587,4 тыс. км2. 20 адм. р-нов, 14 городов, 38 гаг, 240 сел. адм-ций. Включает Ненецкий автономный округ. Нас. 1520,2 тыс. чел., гор. - 73,6%. Обл. центр — г. Архангельск (380,8 тыс. чел.). Плотн. нас. 2,6 чел. на 1 км2. На 1000 мужчин - 1058 женщин (1995). В общей числ. нас. русские составля­ют 92%, украинцы 3%, белорусы 1%, ненцы (6,6 тыс. чел.) и др. (1989, пере­пись).

Числ. жителей А. о. сокращается. За 19j$—95 она снизилась на 3,2% (за 1991—95 на 3,6%) как за счёт падения естеств. прироста, так и возникнове­ния отрицат. сальдо миграции. В 1995 миграц. потери как в гор., так и сел. местности составили 31 чел. на 10 000 чел.

Среди причин смерти резко преоб­ладают болезни органов кровообраще­ния. В 1995 смертность от несчастных случаев, отравлений и травм занимала 2-е место, в т. ч. (на 100 000 чел.) са­моубийства — 66,2 чел. (в РФ 41,4), убийства 34,6 (в РФ 30,7).

В структуре нас. (1995) доля детей 23,5%, лиц старших возрастов 17,5% (в РФ 22,5 и 20,5%), нас. в трудоспо­собном возрасте 59,0% (в РФ 57,0).

Из общего числа занятых в эконо­мике в пром-сти работает 29,0%, с.

Воспроизводство населения Архангельской области

Рождаемость,

%„

Смертность,

Естествен­ный прирост,

%0

Младенческая смерт­ность (на 1000 родив­шихся)

Смертность в трудо­способном возрасте (на 1000 чел. соответ­ствующего возраста)

1991 1995 РФ

11,8 8,7 9,3

9,8 14,6 15,0

2,0 -5,9

-5,7

15,2 16,2 18,1

4,6 8,9 8,0

Распределение трудовых ресурсов Архангельской области

Трудовые ресур­сы, тыс. чел.

Занято в экономике, тыс. чел.

всего

пром-сть

с. х-во

стр-во

1991 1995

%

917,8 889,3

-зд

748,0 637,3 -14,8

245,7 185,1 -24,4

56,1 43,1 -23,2

73,1 43,9 -40,0

х-ве 6,8%, стр-ве 6,9%, «социальных» отраслях 36% (1995).