МНК обладает тем достоинством, что позволяет в явном виде записывать выражения для вычисления искомых коэффициентов модели. Кроме того, значительно упрощается дальнейший статистический анализ получаемой модели.
По сравнению с методом МНК, например, метод наименьших модулей для подбора коэффициентов искомой модели требует сложной итерационной (последовательной) процедуры.
.
Дальнейший статистический анализ модели с коэффициентами, полученными МНМ, затруднен.
При построении многомерных статистических моделей их выражение в матричной форме записывается в следующем виде: или .
- число параметров модели;
Х – матрица входных переменных и их эффектов;
В – вектор оцениваемых параметров модели;
Е – вектор случайных ошибок в N опытах плана.
;
Х – матрица исследуемых переменных и их коэффициентов;
ХТ – транспонированная матрица Х;
(ХХТ)-1 – обратная матрица.
Алгоритм регрессионного анализа позволяет получить значения коэффициентов модели, оценки дисперсий в определении каждого коэффициента, проверку значимости этих коэффициентов, и проверку адекватности модели.
С= (ХХТ) – информационная матрица плана.
- нормированная коваряционная матрица. . Это лучший план, когда .
V=(ХХТ)-1 коваряционная матрица плана - н.и.м.
.
Смысл оптимального плана состоит в том, чтобы минимизировать объем эллипсоида рассеяния значений параметров модели, то есть обеспечить их наилучшие совместные оценки при заданном числе наблюдений.
Для простейших планов 2 к, где каждый из к факторов варьируется только на 2-х уровнях, выполняются условия универсальной оптимальности, в том числе D оптимальности и эллипсоид рассеяния имеет вид круга для модели с двумя параметрами и вид шара или гипершара для модели с большим числом параметров. Ни какой другой план с тем же числом наблюдений не даст более точные (а только худшие) оценки модели плана 2 к.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.