-35,0 |
00
96,5
97,0
97,5 98,0 98, 99,0 99,5
Концентрация, % масс.
Рис. 5. Расчетные точки росы газа при контакте с ТЭГом и ДЭГом
для МФА (ГП 502)
100,0
концентрации (рис. 3). В реальных условиях это позволит иметь на 2-3 °С более низкую температуру точки росы для растворов ДЭГа, чем для растворов ТЭГа при равных концентрациях (рис 4, 5). Условия регенерации для растворов ДЭГа и ТЭГа почти одинаковы. Регенерацию ТЭГа, как и ДЭГа, можно проводить под вакуумом на том же оборудовании и при относительно низких температурах. Окончательно целесообразность замены ДЭГа на ТЭГ должна быть определена на основании технико-экономического расчета, главным фактором в котором должна быть стоимость абсорбента при необходимом объеме поставок.
О средствах измерения. Для измерения температуры точки росы широко применяется прибор "Конг-Прима 2", использование которого до сих пор не отражено в ОСТе на газ, и единственным законным средством остается пока прибор "Харьков". Погрешность его составляет 2 °С, поэтому при требуемой точке росы минус 20 °С измеренная величина минус 18 °С должна считаться вполне соответствующей требованиям к качеству газа. Если работоспособность влагомера "Конг-Прима 2" доказана, то он должен быть включен как измерительный прибор в ОСТ наряду с "Харьковом" или без него, чтобы не было разногласий при поставках газа от добывающей к газотранспортной организации.
© В.И. Елистратов
ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ПРОЕКТА РЕКОНСТРУКЦИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ
ЯМБУРГСКОГО ГКМ
Елистратов В.И. (ОАО "ЮжНИИГипрогаз")
Обследование объектов Ямбургского ГКМ было выполненно сотрудниками ЮжНИИГипрогаза с участием эксплуатационников и представителей ВНИИГАЗа и ЦКБН. Результаты обследования отражают в основном техническое состояние промысловых объектов основного производственного назначения.
В результате обследования собрана и систематизирована информация по технологическим режимам и фактическому состоя-
59
нию объектов (включая экологические характеристики); проанализированы результаты обследований, выполненных УНиПР ЯГД и другими организациями; определены перечни и объемы работ, связанных с обеспечением устойчивой и надежной работы промысловых систем и приведением объектов в соответствие с действующими Нормами и Правилами.
Особое внимание в процессе обследования уделялось повышению эксплуатационной надежности, обеспечению взрыво- и пожарной безопасности объектов.
Основные концептуальные выводы по результатам данного этапа обследования предопределяют следующий перечень работ:
необходимость внедрения системы телеметрии эксплуатационных скважин (расход, давление, температура);
восстановление отсыпки амбаров ГФУ и обвязки на кустах газовых скважин;
разработка решений по периодической продувке шлейфов;
реконструкция свайных оснований шлейфов; отдельных участков автодорог;
реконструкция системы распределения и подачи метанола в шлейфы;
комплексные решения по очистке растворов ДЭГа и метанола;
замена части АВО, насосного оборудования, трубопроводов и арматуры;
реконструкция систем ТДА;
реконструкция колонного оборудования и печей регенерации и частично их обвязки;
обеспечение надежной безостановочной работы ГП при аварийных ситуациях системы внешнего электроснабжения (особенно в зимний период);
устройство дополнительных обслуживающих площадок, средств механизации и устройств для отглушения аппаратов при остановках на ремонт;
перепроектирование части помещений на УКПГ по новому функциональному назначению;
установка емкостей — пробкоуловителей на коллекторах после ППА и на пунктах подготовки топливного и пускового газов;
реконструкция систем автоматизации объектов УКПГ;
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.