Состав и структура налоговых органов. Территориальные налоговые органы. Инспекции ФНС России в субъектах РФ, страница 119

Для целей н/о -я применя-ся след группировка дох и расх: дох от реал-ии ТРУ, имущ прав; расх, связ-е с произ-м и реализ-ей; внереал дох/расх; доходы/расх, не учитыв-е при определении НБ.

НК установлены особ-ти опред-я НБ по отд-м видам дох-в и дея-ти: дох-в от долев уч-я; дох простого товар-ва; дох по дея-ти, связ с использ-м объектов, обслуж-ющих произодств и хозяйств; по доверит упр-ю им-вом; при передаче им-ва в устав кап-лы;при уступке (переуст-ке) права треб-я; по опре-м с цен бум.

Отдельный порядок установлен для опред-я НБ банков, страховщиков, негос пенс фондов, профес-х уч-в РЦБ, операций с цен б и финс инст-ми срочных сделок.

Дох от реализ-ии и внереализ дох, полученные в натур форме, учит-ся исходя из цены сделки в соотв со ст. 105.3 НК. При опред-ии дох-в из них искюч-ся ∑налогов, предъявл н/пл покупателю ТРУ.

Расчет НБ составл-ся н/пл самост-но, исходя из данных НУ, нараст итогом с начала года по след алгоритму:

1. Период, за кот опред-ся НБ (нараст итогом с начала года)

2. ∑а дох от реализ-ии, получ-ая в отчет или нал периоде, в т.ч. выручка от реализ-ии

3. Расх, произвед-ые в отчет (нал) периоде, уменьш-ие дох от реализ-ии, в т.ч. расх на произ-во и реализ-ю

4. Прибыль (убыток) от реализ-ии

5. Внереализ дох

6. Внереал-е расх

7. Прибыль(убыток) от внереал-х операций

8. Итого НБ за отчет (нал) период.

Если в отчет периоде орг-я получит убыток, то в БУ н/пл уменьшит рез-т от финас дея-ти (подлежит отраж-ю) в периолде получения, в нал учете – НБ отчет (нал) периода приз-ся равной 0. В дальнейшем, для опред-я ∑н/о прибыли из НБ исключ-ся ∑убытка, подлеж-го переносу на будущие периоды на основ регистра нал учета. НП вправе переносить получ-ый им убыток на буд-ее в теч 10 лет, след-х за периодом получ-я убытка. Кроме того, такой перенос может быть осуществлён с перерывами во времени. Если орг-я получила убыток не в одном, а в неск нал периодах, то перенос уб-в осущ-ся в очеред-ти их поступл-я, т. е. вновь полученный убытки переносятся только после того как погашены предыдущие.

97.           Методы оценки активов и обязательств в бухгалтерском учете и для целей н/о ожения

Оценка активов явл процедурой по установлению рыночной (или другой – восстановительной, ликвидационной) стои-ти активов предприятия с учетом физич и морал износа. Основные методы, используемые как при оценке активов в рамках 3 стандартных подходов к оценке собственности — доходного, затратного и сравнительного. Затратный подход -это Метод чистых активов денежных потоков и Метод ликвидационной стоимости Сравнительный подход-это Метод рынка капитала и Метод сделок Доходный подход – это Метод отраслевых коэфф-ов и Метод дисконтирования дох-в.

Затратный подход к оценке активов рассматривает стоимость предприятия с точки зрения понесенных издержек (т.е. рассчитывается или размер рациональных затрат на создание оцениваемого предприятия в его тек состоянии и в существующей рыночной среде, или выручка от реализации имеющихся активов). Данный подход представлен 2 осн методами: Метод чистых активов Особенностью данного метода является то, что активы и обязательства предприятия оценив-ся по рыночной или иной в общем случае — скорректированной стоимости. Обычно используется в след случаях: компания обладает значительными матер активами; есть возможность выявить и оценить нематер активы, если они имеются; ожидается, что компания будет по-прежнему действующим предприятием; компания сильно зависит от контрактов или отсутствует постоянная предсказуемая клиентура; значит часть активов компании составляют финанс активы (ден средства, дебит задолженность и т.д.).Метод ликвидационной стоимости Метод применяется, когда предприятие находится в процессе банкротства. Особенностью данного метода явл тот факт, что на величину рассчитываемой стоимости активов предприятия значит влияние оказывает вынужденность продажи, а также то, что в этом случае идет речь о продаже предприятия по частям. Это приводит к тому, что ликвидационная стоимость предприятия оказывается существенно ниже рыночной.