Вопросы методологии и новых технологий разработки месторождений природного газа. Часть III (Сборник научных трудов), страница 154

Система добычи газа (СДГ) объединяет геологический ком­плекс, содержащий запас природного газа (продуктивный горизонт), массив горных пород (включая криолитозону для месторождений Се­вера Западной Сибири), с техническими устройствами, обеспечиваю­щими технологические процессы добычи, внутрипромыслового транспорта, подготовки газа к дальнему транспорту, и является гео­технологической системой. Имея общие черты со сложными техниче­скими системами, система добычи газа существенно отлична от них именно наличием геологической части, что не позволяет механически перенести на исследуемый объект хорошо разработанные принципы изучения и моделирования сложных технических систем [1],

Многообразие процессов требует для описания широкого спек­тра методов и средств, позволяющих в ряде случаев получить модели, более или менее адекватно отражающие поведение структурных ком­понент системы, но наличие внутрисистемных взаимодействий прак­тически не позволяет без существенных потерь вычленить для иссле­дования какой-либо фрагмент геотехнологии. Представляется акту­альным проблемы СДГ рассмотреть с системных позиций,

В данной статье предлагается подход, в котором знания о систе­ме формализованы и представлены в виде концептуальных моделей (КМ) идентификации СДГ для возможности дальнейшего анализа, связывающего технологические и технико-экономические показатели с эффективностью управления.

В работе [2] при обосновании применения системных методов в нефтегазопромысловой геологии приводится мнение В.В.Дружинина и Д.СКонторова, которые считают, что системные исследования

359

имеют три направления: 1) создание концептуальных и методологи­ческих основ; 2) формулирование и формализация новых задач; 3) разработка методов и аппарата решения. Упомянутые исследовате­ли подчеркивают, что первое направление является основным и в первую очередь нуждается в интенсивном развитии.

Эффективность и актуальность концептуального моделирования связаны с тем, что появляется возможность сконцентрировать в моде­лях максимум накопленного знания о СДГ, а современный уровень компьютерной техники позволяет оперировать этими моделями (при реализации их как в концептуальном, так и в параметрическом виде).

В основе предлагаемого подхода лежит комплекс моделей, стан­дартно оформленных и приспособленных под единую технологию использования.

Исходные принципы структурирования и формализованного описания СДГ

При моделировании любая система может быть структурирована по различным предметным областям. Для дальнейшего исследования существенным является структурирование (декомпозиция) целевого процесса; множество технических устройств, обеспечивающих этот процесс, и элементов природной среды, взаимодействующих с ними, фаз (или процессов) жизненного цикла системы, подсистем, элемен­тов. Рассматриваемые предметные области в общей модели иденти­фикации являются идентификаторами (или идентифицирующими систему признаками). В общем виде структура СДГ представлена на рис.Ь

При описании систем по различным идентифицирующим при­знакам были приняты следующие условия и предпосылки:

•  описание должно давать возможность отражать классы объек­
тов, а не отдельный объект;

•  рассмотрение различных систем газодобычи необходимо про­
водить с единых позиций;

•  необходимым условием является сохранение связей полной
системы (принцип структурной декомпозиции) [3];

•   формализованное описание должно допускать отражение
свойств, характеристик и взаимосвязей, существенных с позиции рас­
сматриваемой проблемы;

360

• индивидуальные особенности конкретной системы должны иметь однозначное определение™