Вопросы методологии и новых технологий разработки месторождений природного газа. Часть III (Сборник научных трудов), страница 150

Вопросы методологии и новых технологий разработки

________     месторождений природного газа

ВНИИГАЗ                                                                                   1998

Н.Г. Проводникова

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКОГО

ДЕБИТА ГАЗА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ

ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН

В работе [1] Ю.ПКоротаев обращается к понятию критического дебита, являющегося предельным дебитом, при котором сохраняется закон Дарении соответствующего максимальному дебиту при мини­мальных удельных потерях пластовой энергии.

По экспериментальным данным [1J при эксплуатации скважин наблюдается наличие двух режимов фильтрации: в призабойной зоне фильтрация осуществляется, согласно трехчленному закону фильтра­ции, а в остальном пласте - согласно закону Дарси. Отклонение от за­кона Дарси происходит в случае работы скважин с дебитамн, пре­вышающими критические. При отклонении от закона Дарси дапь-нейшее увеличение градиента давления сопровождается ростом ин­тенсивности ультразвуковых колебаний самой пористой среды. Это способствует созданию условий для ее дальнейшего разрушения. От­сюда следует вывод, подтвержденный промысловыми данными 11 «Ямбурггаздобыча», что для обеспечения надежной эксплуатации скважин без разрушения пласта их следует эксплуатировать при тех­нологических режимах, не превышающих критический дебит.

Поэтому в [1] предлагается иная методика обработки результатов исследования скважин, с учетом вышеуказанных режимов фильтра­ции, отличающаяся от изложенной в инструкции [3].

Метод обработки результатов исследования скважин, изложен­ный в [1], заключается в следующем:

1. Результаты исследования скважин обрабатываются в коорди­натах АР²/О и О для дебитов Q<Q_Kp, т.к. в данном диапазоне спра­ведлив закон Дарси, и ему соответствует начальный горизонтальный участок удельной индикаторной кривой (рис I, прямая Г):

350

При обработке результатов исследований традиционным спосо­бом допускается ошибка в определении коэффициента а на величину ЬО_КР, т.е. значительно завышается величина проницаемости по срав­нению с фактическим ее значением. Имеется ошибка и в определении b и не определяется величина Q_Kp [1].

Специфичность метода [11 состоит в том, что. имея результаты стационарных газодинамических испытаний, рассчитать такой ре­жим можно конкретно по каждой скважине. Однако, как показали многочисленные исследования, нахождение критического дебита графическим методом возможно лишь в редких случаях. При обра­ботке результатов исследований скважин в координатах APVQ - О только в 5% случаев (интерпретировались результаты стационарных газодинамических исследований по 53 скважинам УГКМ сеноман, УКПГ 5 за 1995-96 гг.) можно было отметить наличие двух законов фильтрации и найти точку'перелома, соответствующую критическо­му дебиту Q_Kp. Но в большинстве рассмотренных примеров началь­ный горизонтальный участок, характеризующий линейный закон фильтрации, отсутствовал.