Основы построения радиолокационных станций радиотехнических войск, страница 76

Второй способ основан на следующем принципе. Если отклю­чить ГЛН от интегратора, что соответствует исключению парабо­лической составляющей в (12.23), а па вход интегратора подать напряжение, соответствующее sin5^D45,5' = 0,1, то зависимость между высотой и дальностью будет иметь вид // = г sin е- = 0,1г.

При подаче па ЭЛТ Ю-кялометровых МОД они будут соответ­ствовать однокилуметровым отрепкам высоты. Для формирования лшшй равных высот необходимо передвигать полученное изобра­жение по экрану ЭЛТ с помощью медленной горизонтальной раз-вертжи. Развертка высоты в этом случае представляет собой прак­тически вертикальную линию, так кггк 7р -С Т_гор (Т_гм, — время го­ризонтальной развертки, равное долям секунд). Поп работе ИВ в режиме наиесения отметок высоты эхо-сигналы подавать нельзя. Этот режим включается периодически, после чего включа­ется основной режим работы ИВ, Благодаря послесвечению на экране создается совмещенное изображение. Достоинство такого способа состоит в высокой точности формирования MOB 11 большой надежности, что и определяет его преимущественное использова­ние. К недостаткам его следует отнести возможность потери ин­формации при работе высотомера в режиме поиска. Однако ввиду того, что у высотомеров основным является режим работы по це­леуказанию, этот недостаток не столь существенен.

Рассмотрим более подробно перечисленные п начале парагра­фа составляющие ошибок определения высоты в радиолокацион­ных высотомерах.

Ошибка определения высоты за счет неточности настройки ИВ возникает вследствие несоответствия Коэффициентов а и Ь значе ни им, определяемым соотношениями  (12.26),  (12.27). Неточность установки коэффициентов приводит к ошибке в намерении высоты:

Среднее квадратичеокое значение этой ошибки можно опреде­лить, используя соотношения (12.9), (12.23)

где        и_а и Гц, — средние квадр этические ошибки установки ко­эффициентов.

Умножив первое слагаемое подкоренного выражения n;i а\/й%, а второе па ЬуЬ£, нелучмм

Оценим влияние неточности установки коэффициентов на точ­ность измерения высоты в пред положен;™, что максимальная от­носительная ошибка установки составляет 1 %. Тогда при равно­вероятном законе распределения ошибки

Составляющая ошибки о_ц, обусловленная неточностью уста­новки коэффициента а

при г = 100 км, r = 3(У' равна о-ща) = 285 м. Составляющая ошиб­ки пи, обусловленная неточностью установки коэффициента Ь: Ьиф) == (f²/2/?3 »кв)/(оь/&о) при тех же условиях равна ащь) ~ 3 м.

Чтобы свести к минимуму ошибки аща) и онф), индикатор 'настраивают с использованием электрических масштабных отметок и эталонных напряжений, В этом случае ошибки определяются точностью совмещения соответствующих масштабных отметок и их значения примерно в пять—шесть раз меньше значений, ука­занных в приведенном примере.

При съеме высоты возникают следующие ошибки.

Ошибка за счет неточного определения центра отметки ои_ио =

= ДНоти/30 ~ feo.sp/31), где ДЯ₀-™ — размер отметки, пересчи­танный в высоту.

При записи этого соотношения учтено, что линейный размер отметки высоты 1ц _отм, как правило, значительно превышает раз­решающую способность человеческого глаза. Если, например, ? =~ = 200 км и бодр = 0,5^а, то (Тдцо = 0,06 км, г. с. незначительная.

Ошибка ояцо имеет место как при визуальном, так и при по­луавтоматическом съеме.

Ошибка интерполяции аи _В11Т = (0,05 ...0,1) \Н_ШК. При \И_ШК -= ~— I км, Он инт = 50... 100 м. При полуавтоматическом съеме эта ошибка отсутствует.

Ошибка за счет неточности формирования ИОВ имеет место (Только лишь при визуальном съеме. В случае формирования MOB из масштабных отметок дальности эту ошибку можно практичес­ки не учитывать 'ИЗ-за се малости.

Ошибка за счет неточного совмещения маркера (при полуав­томатическом съеме) era ч_арк = »г,₇^_л:._Ч1к/3, где пг_и = Mi/L_{v и} - -масштаб ИВ'по Bi>icore; Л//—диапазон высот на развертке с дли­ной f.pir

267

Глава .13.  ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ

К РАЗРЕШАЮЩИМ СПОСОБНОСТЯМ РЛС

ПО КООРДИНАТАМ

13.1. ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ И РЕАЛЬНАЯ РАЗРЕШАЮЩИЕ

СПОСОБНОСТИ

Разрешающая способность является одной из важнейших так­тических характеристик РЛС. Она определяет полноту сведений о воздушной обстановке при наличии большого числа целей (то­чечных н распределенных) в зоне обзора РЛС и существенно илп-яет на возможности РЛС по вскрытию группового состава целей, а также на помехозащищенность РЛС от ПП.

Определение, данное в § 1.5, в общем случае не является стро гим, поскольку не оговариваются показателя качества разреше­ния. В реальных условиях, когда процеосы радиолокационного об­наружения и разрешения сопровождаются мешающим шумом, не­обходимо говорить о статистическом раерешанда, т. с. о разреше­нии целей с заданной вероятностью или с допустимым снижением качества обнаружения.

Различают потенциальную и реальную разрешающие способ­ности.

Потенциальная разрешающая способность характеризует пре­дельно достижимое разрешение и определяется отношением сиг-нал—шум и протяженностью сечения тела неопределенности зон­дирующего сигнала РЛС но параметру разрешения. Чем больше отношение сигнал—шум и меньше протяженность теля неопреде­ленности, тем при всех прочих равных условиях выше потенци­альная разрешающая способность РЛС.

Реальная разрешающая способность, определение которой да­но в §1-5, всегда хуже потенциальной. К факторам, вызывающим ухудшение разрешающей способности, относятся:

кеоптвм альноеть структуры радиолокационных приемников (систем обработки) с точки зрения решения задачи разрешения сигналов;

ограничение сигналов из-за недостаточного динамического диа­пазона приемного тракта;

ограниченная разрешающая способность оконечных устройств из-за конечных размеров луча ЭЛТ индикаторов при визуальном съеме или дискретности съема данных при автосъеме.

268

Количественную оценку ухудшения разрешающей способности можно получить при конкретной схеме приемно-индикаторного тракта РЛС и известных параметрах ее элементов.

!3.2. РЕАЛЬНАЯ РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ РЛС ПО ДАЛЬНОСТИ