Основы построения радиолокационных станций радиотехнических войск, страница 30

Требование к стабильности длительности   импульса   при  неза­висимых флюктуациях определяется выражением

                                (5.31)

где  – среднее  квадратическое   отклонение      длительности зондирующего сигнала от номинального значения.

Рис. 5.23. Влияние на качество подавления ПП:  а — нестабильности длительнос­ти импульса; б—нестабильности периода повторения импульсов

Нестабильность амплитуды зондирующих импульсов. Предель­ное значение , обусловленное флюктуациями амплитуды зон­дирующих импульсов

где     — номинальное значение амплитуды зондирующих импульсов;

 — относительное  изменение  амплитуды   зондирующих импульсов в смежных периодах зондирования. При неза­висимых  флюктуациях дисперсия  равна  сумме дис­персий амплитуд смежных зондирующих импульсов. Требование к стабильности амплитуды определяется выраже­нием

                                 (5.32)

Нестабильность периода повторения импульсов. Этот вид не­стабильности приводит к появлению на выходе устройства ЧПК нескомпенсированных остатков в виде двух импульсов (рис. 5.23б) длительностью , равной разности смежных периодов повторе­ния зондирующих импульсов. На выходе двухполупериодного вы­прямителя образуются два импульса одной полярности общей Длительностью . Последующие цепи производят их усредне-

ние (для наглядности рассуждений считаем, что оптимальная фильтрация одиночного импульса пачки производится после сис­темы СДЦ так, что амплитуда уменьшается до . Следовательно, предельное значение коэффициента подавления, обусловленное   изменением   периода    (частоты)    повторения:

Требование  к стабильности  периода   повторения  определяется выражением

                           (5.33)

Временное рассогласование задерживающего и прямого кана­лов в устройстве ЧПК приводит к таким же результатам, что и изменение периода повторения. Поэтому требование к стабиль­ности задержки  в УЛЗ определяется соотношением   (5.33).

Методика учета нестабильностей. Все рассмотренные факторы, влияющие на качество подавления ПП, являются независимыми, и результирующий коэффициент подавления может быть найден следующим образом:

(5.34)

где   — частный коэффициент корреляции,

учитывающий вли­яние i-го фактора, снижающего.

Соотношение (5.34) представим в виде

где      

При достаточно  больших  частных  коэффициентах  корреляции (случай, представляющий практический интерес)

поэтому

Из последнего соотношения следует

(5.35)

где   — предельно  достижимый   коэффициент   подавления ПП за счет -го фактора.

Не трудно показать, что соотношение (5.35) справедливо для систем СДЦ с любой кратностью вычитания. Его можно исполь­зовать для расчета коэффициента подавления, реализуемого в ре­альных системах СДЦ. При этом в качестве факторов, снижаю­щих , помимо перечисленных в данном параграфе, следует учитывать:

флюктуации отраженных сигналов за счет взаимного переме­щения элементарных источников ПП и вращения антенны;

расширение спектра флюктуаций из-за ограничения сигналов ПП в приемном тракте до схемы вычитания устройства ЧПК.

Для учета влияния ограничения сигналов ПП можно исполь­зовать семейство зависимостей, приведенных на рис.5.11. Значе­ние  при этом определяется с учетом флюктуации сигналов ПП до входа ограничителя:

5.8. СИСТЕМЫ СДЦ С ВНУТРЕННЕЙ КОГЕРЕНТНОСТЬЮ НА БАЗЕ УСТРОЙСТВ ЧПК НА РАДИОЧАСТОТЕ

В системе СДЦ на радиочастоте (рис. 5.24), в отличие от сис­темы СДЦ на видеочастоте УФОИ формирует колебания с часто­той, не равной промежуточной. На выходе смесителя сохраняется вся информация о  параметрах входных сигналов,  в связи с чем

Рис. 5.24. Система СДЦ па радиочастоте

отпадает необходимость использования двух квадратурных кана­лов. Кроме того, при соответствующем выборе частоты опорных колебаний УФОН и смеситель обеспечивают перенос спектра сиг­налов в область рабочих частот УЛЗ. Однако к стабильности и точности настройки элементов устройства ЧПК, в первую очередь линии задержки, в данном случае предъявляются гораздо более жесткие требования, чем к аналогичным элементам систем СДЦ на видеочастоте. При наличии временного рассогласования за­держивающего и прямого каналов коэффициент корреляции сиг­налов на входах схемы вычитания устройства ЧПК можно пред­ставить в виде