Основы построения радиолокационных станций радиотехнических войск, страница 100

Отличительной особенностью цифровых лптокомпенсаторов ак­тивных помех (КАК] является то, что процесс их настройки осу­ществляется пи циклам с интерпалом, равным периоду дискрети­зации входных сигналов, а все операции производятся над выбор­ками си г пало I! и коэффициентов передачи, представленными в цифровой форме.

Структуру ЦАК, являющуюся эквивалентом аналогового АК, можно получить путем представления л дискретной форме соотно­шений, описывающих алгоритм работы аналогового АК..

В частности, для одно канального квадратурного АК, работаю­щего на видеочастоте (после ФД}, эти соотношения имеют вид

U_s (я) = ?Л (п) + jUl (n) = | U'o (в) +K' (« - 1) и'_Л (я) -

К- (л) = К' (п -1)-вК(д) и_ж(п)+и;(п) и"_я(п)\, К" (п) = К" [п     l)-a[Ul(n) u;{n)-U;(n) иЦп)], где        И[. (л)  и VI (п) — квадратурные составляющие выходно­го сигнала АК;

V'(n), U"_a {п) п V {п), V" (п) —выборки входных сиг­налов АК;

К' (п) и К" (п) — коэффициенты передачи квадратурных каналов АК;

а — константа,  определяющая   устойчивость  и  скорость сходимости процесса адаптации А К.

Структурная схема 1ДАК, реализующего эти соотношения (рис. 16.27), содержит четыре фазовых детектора (ФД), один ге­нератор опорного напряжения, четыре АЦП, десять умножителей, два накапливающих сумматора (НС) и два сумматора результата

Рис. 16.27. Цифровой однокзнальиьгй авто компенсатор

т. с. является достаточно сложной. Учитывая, что умножители в цепи обратной связи работают последовательно, можно умень­шить их число до четырех за счет повторного использования. Однако и при этом схемная реализация ЦАК достаточно сложна и практически целесообразна лишь па основе интегральных мик­росхем. Следует также отметить, что выполнение арифметических операций над многоразрядными числами требует использования специальных схем управления, обеспечивающих необходимую по­следовательность вычислений. Несмотря на трудности технической реализации, использование цифровых АК следует признать пер­спективными из-за известных преимуществ дискретных устройств перед аналоговыми.

Цифровые череспериодные автокомпенсаторы пассивных помех (ЦЧПЛК.) представляют собой сочетание ЗУ входных сигналов и цифрового АК, рассмотренного выше.

346

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАЧИ

К главе I

1.1. Какие различил между тактическими          и тактико-техническими требова­
ниями к РЛС?

1.2. Дайте определение зоны обзора РЛС.             Какими соображениями руковод­
ствуются при выборе ее формы и параметров?

i 3. Чем характеризуется точность измерения координат целей радиолока­ционной станиией и от чего зависят требования к ней?

1.4.  Какие тактические характерна гак и РЛС зависят от разрешающей спо­
собности?

1.5.  Можно ли только по дальности действия РЛС в условиях АШМП (или
по коэффициенту сжатия зоны обзора) судить о ее помехозащищенности?

1.6.  Какие условия должны быть оговорены при сравнении помехозащищен­
ности двух РЛС в условиях АШМП?

1.7.  Является ли линейная плотность дигюльных отражателей достаточной
характеристикой помехозащищенности  РЛС в условиях пассивных помех?

1.8.  Рассчитать реальную информационную способность РЛС при визуаль­
ном съеме координат цели, если время съема составляет 5 с, количество инди­
каторов— 2 и дискретность выдачи данных о координатах каждой цели 1 мин.

(Ответ: Л< = 24).

К главе 2

2.1.  Or каких параметров зависит максимальная дальность действия РЛС об­
наружения при произвольных способе обзора и форме зоны обнаружения?

2.2.  Определить, при каком значении f_n для  формирования  тт зоны сот ного
участка зоны обзора   (при двойной кривизне зеркала)   потребуется такая же
энергия, что  и для  формирования  п.шдальностного  участка,  если  етах= 30°,
^ьтт •— ! -

(Ответ: е₀ = 5,36^й].

2.3. Гзо сколько раз необходимо увеличить энергию, излучаемую в зону об­
зора, для компенсации потерь за счет затухания радиоволн в атмосфере, если
несущая частота РЛС ^₀ = 3 000 МГц, зона обзора — изодальностиая с пара­
метрам]:: Я =■ 150 км, е_тв = Ю<\ е_ш1л = 0°.

(Ответ; й в 1,3 раза).

2.4.  От чего зависит дальность действия РЛС в условиях активных шумо­
вых маскирующих помех?

2.5.  При какой спектральной плотности мощности АШМП Л'_дп, создаваемой
ПАП но дальним боковым лепесткам ДН антенны РЛС, обеспечивается тот же
коэффициент сжатия зоны обзора, что  при  постановке АШМП по главному
лепестку с N_an= 1 Вт/МГц (уровень дальних лепестков — 30 дБ).

(Ответ: 1 000   Вт/МГц).

2.6. Отличительные особенности когерентного и амплитудного режимов ра­
боты РЛС.

347

2.7.  Перечислите причины возникновения дополнительных потерь в отноше­
нии сигнал—шум при работе РЛС в когерентном режиме.

2.8.  Возможно   ли обнаружение   целей на фоне   ПП, если а_ПГ] = 200 м-.

О = Iы² и /(_у - 23 «Б.

(Ответ: практически   невозможно).

2.9. Определить требуемое значение   коэффициента   улучшения  отношения
сигнал—помеха   при   К еж = 0,5, *<] упп   ' ?   ДБ, Yj = 10   дБ,    Сгщ^ 500    м².

я ** 10 м2, Л-_/   = 3 дБ. к_гРи = 1.

(Ответ: /С_у >■ 27 дБ) .-

2.10. Во сколько раз нужно увеличивать мощность зондирующего сигналы
для того, чтобы при переходе из амплитудного в когерентный режим и отсут­
ствии ПП дальность действия РЛС Н качество обнаружения остались неизмен­
ными. Система СДЦ па базе двухкратного устройства ЧПК, k_L= 0 дБ.

(Ответ: в 2,67 раза).

2.11. Определить дальность обнаружения цели, летящей на высоте 100 м,
радиолокационной станцией сантиметрового диапазона с параметрами: R=
= 300 км, h_a-= 10 н, !_п = 3 000 МГц.

t   ■             ■                                                                                      (Ответ: 47 км).

Ц главе 3

3.1.  Как характеристики целей влияют на боевые возможности РЛС?

3.2.  Какими РЛС, метрового или сантиметрового диапазона,  будут более
устойчиво сопровождаться реактивные самолеты?   (РЛС одпочастотиые).