Другие предметы \ Военная подготовка

Основы построения радиолокационных станций радиотехнических войск, страница 29

температуры. Например, при температурном коэффициенте изме­нения задержки, равном 10-4, относительное изменение времени задержки при изменении температуры на 10°С составит 0,1%  (при  =2000 мкс, = 2  мкс).Чтобы  обеспечить равенство ,  целесообразно  использовать для   регулирования периода повторения импульсов ту же УЛЗ, которая применяется для ЧПК. Каналы синхронизации и компенсации мо­гут быть разделены временным или частотным методами. В пер­вом случае импульсы, синхронизирующие генератор импульсов запуска, должны быть расположены вне интервала действия сиг­нальных импульсов, например, перед излучением очередного зон­дирующего импульса. Во втором случае допускается одновремен­ная циркуляция, но по разным частотным каналам, что возмож­но при соответствующей ширине полосы частот УЛЗ. Из-за нали­чия задержки при запуске генератора (около 0,1 мкс) период повторения импульсов синхронизации

где     — задержка при запуске.

С целью обеспечения идентичности амплитудно-частотных ха­рактеристик задерживающего и прямого каналов в состав послед­него вводят аттенюатор, имитирующий затухание в УЛЗ, и ком­пенсирующий усилитель, подобный используемому после УЛЗ. Для  компенсации действия дополнительной  задержки  и  задержки в компенсирующем усилителе прямого канала после де­тектора включается специальная (обычно регулируемая электри­ческая) линия  задержки   с    временем    задержки ,    равным

Равенство коэффициентов усиления задерживающего и пря­мого каналов поддерживается с помощью дифференциальной АРУ


с постоянной времени, значительно большей  Усиление одного из каналов (рис.5.19) автоматически регулируется управляющим напряжением, пропорциональным разности уровней напряжений несущей частоты в задерживающем и прямом каналах. Усиление может регулироваться и одновременно в обоих каналах, но толь­ко в противоположных направлениях.

В качестве схемы вычита­ния в устройстве ЧПК на
УЛЗ может применяться дифференциальный детектор
(рис. 5.22). Если обе половины дифференциального детек­тора имеют одинаковые пара­метры и характеристики, то
сигнал на выходе детектора

      где     —коэффициент   пе-

Рис. 5.22. Дифференциальный

                 детектор

             редачи детекторов;

 ,  — ампли-

туды соответственно задержанного и прямого сигналов на входах дифференциального детектора.

Рассматривая работу дифференциального детектора, не труд­но убедиться, что некомпенсированные сигналы могут быть как положительной, так и отрицательной полярности. Дальнейшее их усиление и преобразование определяется кратностью вычитания и особенностями устройства накопления сигналов  (индикатора).

5.7.4.  Влияние нестабильностей аппаратуры на эффективность СДЦ

Виды нестабильностей. Основными нестабильностями, влияю­щими на эффективность СДЦ при внутренней когерентности, яв­ляются:

нестабильность частоты импульсного генератора передатчика или изменение фазы от импульса к импульсу в усилителе мощ­ности;

нестабильность частоты  местного  и  когерентного  гетеродинов;

неидеальность фазовой синхронизации когерентного гетеро­дина;

нестабильность длительности импульса;

нестабильность амплитуды зондирующих импульсов;

нестабильность периода повторения импульсов;

рассогласование задерживающего и прямого каналов в устрой­стве ЧПК.


Рассмотрим влияние перечисленных нестабильностей на эф­фективность работы системы СДЦ на базе устройства ЧПК с од­нократным вычитанием.

Нестабильность частоты импульсного генератора передатчика.

При изменении частоты передатчика от импульса к импульсу ус­редненный за длительность импульса коэффициент корреляции сигналов на входе схемы вычитания устройства ЧПК

                     (5.23)

где     —изменение частоты передатчика в интервале  (раз-

ность несущих частот смежных зондирующих импульсов);

 — длительность зондирующего импульса. С учетом  (5.23)  предельно достижимый коэффициент подавле­ния

При условии   последнее соотношение  можно упрос-

тить:

Если нестабильности носят случайный характер, то  необхо­димо заменить средним квадратическим значением :

Из этого соотношения можно определить требования к ста­бильности частоты импульсного генератора передатчика:

                           (5.24)


Если коэффициент подавления ПП определить как отношение мощности сигналов ПП на входе системы СДЦ к пиковой мощ­ности нескомпенсированных остатков, то в выражение для  следует  подставить  значение ,  соответствующее   концу  импульса

Так как 

то коэффициент подавления в рассматриваемом случае

                              (5.25)

Нестабильность  фазового  сдвига  в усилителе  мощности.   При наличии случайного фазового сдвига  коэффициент корреляции отраженных сигналов в смежных периодах зондирования  При малых значениях

откуда


При независимых от зондирования к зондированию флюктуациях фазового сдвига в усилителе мощности из последнего соот­ношения следует

                                    (5.26)

где     —среднее квадратическое  значение  фазового  сдвига в усилителе мощности.

Из соотношения (5.26) можно определить требования к ста­бильности фазового сдвига в усилителе мощности:

                            (5.27)

Нестабильность частоты местного и когерентного гетеродинов.

Коэффициент междупериодной корреляции сигналов на входах схемы вычитания устройства ЧПК,обусловленный нестабиль­ностью частот гетеродинов, определяется соотношением

где     — нестабильность   частоты    гетеродина   в     интервале

  — время запаздывания отраженного смотала. При  соотношение для  будет иметь вид

                                     (5.28)

Требование к стабильности частот гетеродинов определяется соотношением

                            (5.29)

Неидеальность фазовой синхронизации когерентного гетероди­на. Влияние ошибок навязывания фазы зондирующего сигнала когерентному гетеродину нареализуемый коэффициент подавле­ния аналогично влиянию нестабильности фазового сдвига в уси­лителе мощности. Поэтому

Скачать файл