5.1. ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ ЦЕЛЕЙ И МАСКИРУЮЩИХ ПАССИВНЫХ ПОМЕХ
Наиболее известными способами создания маскирующих пассивных помех являются:
разбрасывание в атмосфере большого числа дипольных отражателей;
полет средств воздушного нападения на малых высотах.
В первом случае сигнал цели маскируется за счет переотражения части энергии зондирующего сигнала от облака дипольных отражателей, во втором случае — за счет переотражения энергии зондирующего сигнала от подстилающей поверхности или от местных предметов.
Источниками маскирующих пассивных помех могут служить и различные виды метеообразований.
К основным отличительным особенностям целей и перечисленных источников помех можно отнести следующие:
1) Самолеты, ракеты и другие цели, как правило, являются точечными целями; маскирующие ПП — распределенными.
2) Скорость перемещения целей в большинстве случаев значительно превышает скорость перемещения источников ПП. Так, например, скорость перемещения облака ДО или гидрометеоров в среднем равна скорости ветра и составляет десятки километров в час, скорость перемещения местных предметов равна нулю, скорость перемещения самолетов, ракет и т. д. составляет сотни, тысячи километров в час. Отличие в скорости перемещения целей и источников ПП приводит к отличию частоты сигналов, отраженных от целей и ПП.
3) Источники ПП в виде гидрометеоров имеют форму, близкую к сферической. Реальные цели в подавляющем большинстве случаев имеют форму, не обладающую свойством центральной симметрии. Это обстоятельство обусловливает отличие поляризации сигналов, отраженных от гидрометеоров и целей.
5.2. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПОМЕХОЗАЩИЩЕН-НОСТИ РЛС В УСЛОВИЯХ МАСКИРУЮЩИХ ПАССИВНЫХ ПОМЕХ
Используя уравнение, определяющее дальность действия РЛС в условиях ПП, и отличительные особенности маскирующих пассивных помех и целей, можно сформулировать основные пути повышения помехозащищенности РЛС:
уменьшение среднего значения суммарной эффективной поверхности источников ПП в импульсном объеме РЛС;
угловая селекция целей иисточников ПП;
подавление сигналов ПП в системе обработки;
повышение качества обнаружения целей в просветах ПП;
снижение потерь, обусловленных включением системы СДЦ.
Уменьшение можно обеспечить, во-первых, за счет сокращения размеров импульсного объема РЛС (вплоть до размеров цели) и, во-вторых, за счет выбора поляризаций передающей и приемной антенн, при которых обеспечивается минимально возможное значение при допустимом снижении среднего значения эффективной поверхности цели. Первый способ является универсальным. Второй может применяться только лишь в тех случаях, когда параметры поляризационных эллипсов для полезных и помеховых сигналов существенно различны (например, если источниками ПП являются гидрометеообразования или водная поверхность).
Угловая селекция возможна лишь при различных угловых положениях целей и источников ПП. Такая ситуация возникает, например, в том случае, когда источником ПП является подстилающая поверхность (местные предметы). При одноантенном варианте РЛС и различных значениях коэффициента усиления антенны в направлениях на цель и соответствующий участок подстилающей поверхности отношение мощности полезного сигнала к мощности ПП увеличивается в раз. С учетом этого, уравнение, определяющее дальность действия РЛС в условиях отражений подстилающей поверхности, будет иметь вид
(5.1)
Отношение можно увеличить за счет: формирования провалов в диаграмме направленности приемной антенной системы под углом места, отрыва диаграммы направленности от подстилающей поверхности (при обнаружении целей на средних и больших высотах), применения антенн с резким спадом коэффициента усиления на нулевых углах места и, в частности, остронаправленных антенн.
Подавление сигналов ПП в системе обработки отражённых сигналов является в настоящее время наиболее распространенным методом защиты РЛС от ПП. Для подавления ПП в приемный тракт включаются системы СДЦ, осуществляющие селекцию сигналов по частоте Доплера. Следует подчеркнуть, что наличие системы СДЦ само по себе еще не является гарантией обеспечения помехозащищенности РЛС, поскольку качество селекции существенным образом зависит от стабильности работы различных элементов РЛС и, прежде всего, элементов систем формирования зондирующих и обработки отраженных сигналов. В связи с этим повышение стабильности работы элементов является неотъемлемой составной частью решения проблемы помехозащищенности РЛС.
Для повышения качества обнаружения целей в просветах ПП и снижения потерь, обусловленных утомляемостью оператора, можно использовать так называемую зональную систему СДЦ, в которой производится режекция сигналов целей, не перемещающихся от обзора к обзору. Режекция осуществляется путем вычитания сигналов предыдущего и текущего циклов обзора (черезобзорное вычитание). Сигналы на период обзора запоминаются с помощью специальных ЭЛТ или цифровых запоминающих устройств (ЗУ). Зональная СДЦ не имеет слепых скоростей, но не обеспечивает обнаружение целей в зонах распределенных ПП.
Снижение потерь, обусловленных включением системы СДЦ, достигается за счет рационального выбора ее структуры, элементной базы и уменьшения уровня внутрисистемных помех. Для обеспечения высокой помехозащищенности РЛС в условиях ПП необходимо комплексировать перечисленные методы и способы защиты РЛС от ПП.
5.3. ВЫБОР СТРУКТУРЫ ЗОНДИРУЮЩЕГО СИГНАЛА ПРИ РАБОТЕ РЛС В УСЛОВИЯХ ПАССИВНЫХ ПОМЕХ
Выбор структуры зондирующего сигнала является неотъемлемой составной частью решения задачи обеспечения помехозащищенности РЛС в условиях ПП.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.