Розвиток мережі 110 кВ промислового району “МР”, страница 6

^j=1

 

 _n

∑ ΔQ_тi - втрати реактивної потужності в трансформаторах мережі.

ⁱ⁼¹

 

При ориєнтовних розрахунках допускається приймати, що втрати реактивної потужності в індуктивних опірах високовольтних ліній (ВЛ) 110-220 кВ та генерація реактивної потужності ціми лініями у період найбільших навантажень взаємно компенсуються. Таким чином, при складанні приблизного балансу реактивної потужності в мережі, що проектується

                                                       _{m                  m}

складовими порівняння балансу (1.2) ∑Q_cj  и  ∑ ΔQ_лi  можно зневажати.

                                                               ^{j=1                j=1}

 

Втрати реактивної потужності у трансформаторах при кожної трансформації складають приблизно 8-10% від трансформуючої повної потужності  навантаження.

      _{n                               n                                       n                       n}

   ∑ ΔQ_тi    »0,1 ∑ S_ni  » 0,1       (∑ P_ni)² + (∑ Q ^||_ni )²                                    (1.3)

     ^{i=1                           i=1                                    i=1                    i=1}

 

Потужність компенсуючих пристроїв, необхідних до установки у мережу для забезпечення балансу реактивної потужності, визначається на основі виразу (1.2) по знайдених приблизно складовим балансу:

 _{n                                   n                    m                   n                                m                            n                    n}

∑ Q_kyi  » 0,95 ∑ Q ^||_ni + ∑ΔQ_лj + ∑ ΔQ_тi -∑Q_r - ∑Q_cj » 0,95 ∑ Q ^||_ni + ∑ ΔQ_тi - ∑Q_г    (1.4)

^{i=1                                i=1                 j=1               i=1                              j=1                         i=1                 i=1}

 

Реактивна потужність генераторів, видаваєма в мережу визначається наступним шляхом:

 

å Q_г = å P_г * tgj_г                                                 (1.5) 

 

å Q_г = 95,75 *  0,56 = 53,62 ( М вар)

                                       _n

∑ ΔQ ^|| _ni = 3,6+8,4+6+3,6+8,8+1,2=31,6 (М вар.)

                                     ⁱ⁼¹

                                                             _n

∑ Q_тi  » 0,1 *     94,8² +31,6² =9,99 (М вар.)

                                            ⁱ⁼¹

                                                                _n

∑ ΔQ_куi = 0,95 * 31,6 + 9,99 – 53,62 = -13,61 (М вар)

 ⁱ⁼¹

                                   _n

Негативне значення ∑Q_kyi  вказує на відсутність необхідності в 

                                  ⁱ⁼¹

компенсуючих пристроях.

1.3. Попередній розрахунок встановленних режимів.

При проектуванні електроенергетичних об¢єктів використовується метод варіантного зіставлення можливих до виконання конкурентноздатних технічних рішень задачі.

Найвигоднішим варіантом є варіант, який забезпечує найменьші приведені витрати.

Коли порівнюючі варіанти близькі за результатами техніко-економічного розрахунку, до виконання приймають варіант мережі, якій забезпечує кращі якостні та перспективні показники.

1.3.1. Розглянемо перший варіант

В цьому варіанті проектуючи ПС6 є тупиковою. Вона приєднана до ПС5, у результаті чого виникає потреба у реконструкції тупикової ПС5 у прохідну.

Довжина лінії (ПЛ5-6) – 27 км., виконана у дволанцюговому виконанні. Схема мережі по варіанту 1 приведена на малюнку 1.2.

По розрахунковому струму I_p, для нормального режиму проводимо вибір перерізу F та марку провіду ПЛ (7) – 6 [2].

I_p = a_{т *} a_{i *} I_л,                                                (1.6)

де  a_т  = 0,85 (знаходимо по таблиці);

      a_i = 1,05 (для ПЛ 110-220кВ).

Знаючи поток потужності лінії (S_л = P_л + j Q_л), знаходимо струм лінії із порівняння

                                         (1.7)

          Малюнок 1.2. Потокорозподіл в мережі

Для ПС6:              Р_л = 8,6 (МВт)

                             Q_л = 1,2 (Мвар)

 (МВА)

 (кА) = 23 (А)

I_p = 0,85 * 1,05 * 23 = 20,5 (А)

По таблиці [2,с.286] вибираємо F = 70 мм², марки АС (алюміній – сталь).

Вибір перерізу для решти варіантів виконуємо аналогічно.