Служба боли в педиатрии: лечение острой боли у детей. Мультидисциплинарный подход к лечению боли, страница 40

Шок

Отсутствие шока

p

Все больные (n = 179)

Старше 70 лет (n = 91)

Все больные (n = 6354)

Старше 70 лет (n = 2266)

Все больные (n = 179)

Старше 70 лет (n = 91)

Число пациентов (%)

Реперфузия

Тромболизис

65 (36,3)

22 (24,2)

3230 (50,8)

772 (34,0)

0,001

Первичная ЧТКА

2 (1,1)

0

99 (1,6)

15 (0,7)

Тромболизис и ЧТКА

2 (1,1)

0

79 (1,2)

15 (0,7)

Отсутствие реперфузионной терапии

110 (61,5)

69 (75,8)

2950 (46,4)

1466 (64,6)

0,001

0,03

Сопутствующая медикаментозная терапия до или в течение 1 ч после поступления

Аспирин

137 (76,5)

64 (70,3)

5391 (84,8)

1845 (81,4)

0,002

0,008

b-блокатор

12 (6,7)

3 (3,3)

1127 (17,7)

237 (10,5)

0,001

0,03

Нитроглицерин внутривенно

98 (54,8)

43 (47,3)

5524 (86,9)

1937 (85,5)

0,001

0,001

Гепарин

150 (83,8)

77 (84,6)

5301 (83,5)

1931 (85,3)

НД

НД

ЧТКА — чрескожная транслюминальная коронарная ангиопластика НД — недостоверно Р — сравнение пациентов с шоком и без шока для всей группы и пациентов старше 70 лет = 0,001


Больничная летальность у пациентов с шоком, получавших тромболитическую терапию, была существенно ниже, чем у тех, которые такую терапию не получали (33,3 и 55,1% соответственно, р=0,006). В повседневной практике в Германии тромболитическое лечение используется только у 36,3% пациентов с острым инфарктом миокарда и кардиогенным шоком при поступлении. Использование тромболизиса в случае шока при поступлении сопровождается более низким уровнем больничной летальности. Результаты показали, что у больных острым инфарктом миокарда с нестабильной гемодинамикой тромболитическая терапия может иметь существенный положительный эффект. Это важно в ситуациях, когда острая ангиопластика, которая большинством авторов рассматривается в настоящее время как терапия выбора, не доступна. Хотя заключение данного исследования ограничивается тем фактом, что это не рандомизированное исследование, а обсервационное, результаты предполагают, что при поступлении пациентов с острым инфарктом миокарда и кардиогенным шоком необходимо рассматривать вопрос о тромболитической терапии, если ЧТКА не доступна. Библ. 29.


Профилактическое использование антибиотиков в хирургии: итоги шведско-норвежской согласительной конференции

Antibiotic prophylaxis in surgery: Summary of a Swedish — Norwegian Consensus Conference Swedish — Norwegian Consensus Group[2]

Scand. J. Infec. Diseases. — 1998. — Vol. 30, № 6. — P. 547–557. — Англ.


В согласительном документе излагаются предложения по профилактическому использованию антибиотиков в абдоминальной, урологической, гинекологической, ортопедической, сосудистой и торакальной хирургии. Насколько это возможно, рекомендации базируются на проспективных контролируемых исследованиях. Однако легочная хирургия, имплантация водителей ритма и т.п. документального подтверждения не имеют, но антибиотики для профилактики вводятся традиционно. Выбор антибиотиков осуществляется, как правило, осторожно; особо подчеркивается, что в профилактических целях следует избегать использования антибиотиков, применяющихся для лечения. Наиболее рекомендуемыми являются цефалоспорины первого и второго поколения или изоксазолилпенициллин, которые при необходимости комбинируются с нитроимидазольными производными (метронидазолом или тинидазолом). Предлагается более широкое использование перорально вводимых антибиотиков, таких как ко-тримоксазол, доксициклин, метронидазол или тинидазол. Акцент делается на кратковременную профилактику. В большинстве случаев профилактическое применение антибиотиков в хирургии заключается в однократном введении, и в любом случае время профилактики не должно превышать 24 ч. В статье приведены основные принципы профилактики инфекций в хирургии, а также описаны профилактические мероприятия при различных видах хирургического вмешательства. Библ. 83.