Перед завершением этого раздела следовало бы отметить, что описанное выше обсуждение социального структурирования девиантного поведения иллюстрировалось почти полностью в понятиях американской или современной западной институциональной структуры и системы ценностей. Попытка развернуть соответствующие иллюстрации основных девиантных возможностей для других основных типов социальной структуры увела бы нас слишком далеко. Нет оснований сомневаться в том, что развитая здесь и касающаяся состояния проблем и подходов к их решению концептуальная схема является равно применимой к анализу девиации по отношению к любому типу ценностных моделей в рамках любого типа институциональной структуры.
Во многих других отношениях приведенный анализ является неполным. Но можно предположить, что его достаточно для того, чтобы показать, как анализ происхождения и последствий девиации может быть включен в общую схему анализа социальных систем, изучением которых мы занимались.
Механизмы социального контроля
Теория социального контроля — это составная часть теории возникновения тенденции к девиантному поведению. Здесь мы имеем анализ тех процессов в социальной системе, которые должны противодействовать девиантным тенденциям и условиям, в которых такие тенденции развиваются. Как и теория девиантности в целом, она должна всегда соотноситься, с одной стороны, с состоянием равновесия системы и субсистемы, в которых содержатся конкретные нормативные модели, институционализированные в данной субсистеме, а с другой — с балансом мотивационных импульсов, связанных с конформностью к таким моделям и с отклонением от них.
Следовательно, стабильное равновесие интерактивных процессов — это фундаментальная точка отсчета для анализа социального контроля, точно так же, как и для теории девиантности. Но наше внимание должно быть сосредоточено на процессах взаимодействия, предшествующих тем видам девиантных тенденций, которые мы анализировали ранее в данной главе, и на тех механизмах, благодаря которым данные процессы могут быть остановлены и вся система возвращена в прежнее состояние равновесия. Это последнее и является, разумеется, теоретической точной отсчета. В реальности ни одна социальная система не бывает в состоянии совершенного равновесия и полной интеграции, факторы, мотивирующие девиацию, действуют всегда, и они настолько стабильны, что их невозможно устранить из мо-тивационной системы акторов. В данном случае механизмы социального контроля имеют в виду не элиминацию этих факторов, а ограничение последствий их действия и предотвращение распространения этих последствий за пределы отведенных им рамок.
Существуют тесные связи между процессами социализации и социального контроля, который можно рассматривать как определенные характеристики процесса социализации, как точку отсчета для построения стандартных переменных с целью проанализировать процессы контроля. Превентивные или предвосхищающие аспекты социального контроля в определенном смысле уже содержатся в тех процессах, которые обучают актора не включаться в девиантные действия. В этом обучении содержится скорее негативный, чем позитивный смысл социализации. Восстановление равновесия, с другой стороны, это всего лишь особый случай обучения, которое в целом заключается в том, чтобы научить актора вообще не воспринимать аленативные элементы мотивационной структуры.
Возможно, ключ к соотношению этих двух рядов процессов можно обнаружить в том факте, что как процесс социализации, так и социальный контроль заключаются, с определенной точки зрения, в процессах адаптации к напряжениям. Напряжения могут присутствовать в девиантной мотивации и изначально содержатся в ней всегда, так что вторичное напряжение может быть введено как способ давления на установившиеся девиантные мотивации.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.