Существует важная связь между классификацией, представленной в табл. 7, и входящей в состав модели переменной аффективность — аффективная нейтральность. Это становится очевидным в отношениях доминирования и подчинения. В обоих случаях эго прежде всего заботится о самозащите против угрозы разрыва отношений. Делая это, эго пытается манипулировать санкциями и стремится высказать другому, что удовлетворение его ожиданий стоит труда. Эти санкции могут, однако, обнаруживать, что краеугольные установки принадлежат к двум основным типам в соответствии с переменной аффективность — аффективная нейтральность. На позитивном полюсе находятся, с одной стороны, отзывчивость и установки на любовь, с другой — одобрение и уважение. Доминирование через любовь, по-видимому, обнаруживается в том, что иногда называют “материнская сверхопека”. С другой стороны, “авторитарный отец” доминирует преимущественно путем аффективно-нейтральных санкций.потребность в зависимости могут быть особенно важными в динамике общества, подобного нашему, где ожидания индивидуальных достижений особенно выражены.
Существует важная связь между классификацией, представленной в табл. 7, и входящей в состав модели переменной аффективность — аффективная нейтральность. Это становится очевидным в отношениях доминирования и подчинения. В обоих случаях эго прежде всего заботится о самозащите против угрозы разрыва отношений. Делая это, эго пытается манипулировать санкциями и стремится высказать другому, что удовлетворение его ожиданий стоит труда. Эти санкции могут, однако, обнаруживать, что краеугольные установки принадлежат к двум основным типам в соответствии с переменной аффективность — аффективная нейтральность. На позитивном полюсе находятся, с одной стороны, отзывчивость и установки на любовь, с другой — одобрение и уважение. Доминирование через любовь, по-видимому, обнаруживается в том, что иногда называют “материнская сверхопека”. С другой стороны, “авторитарный отец” доминирует преимущественно путем аффективно-нейтральных санкций. Связи с элементами ценностной модели также различаются в соответствии с переменной аффективность — нейтральность. Там, где преобладает аффективный полюс, доминирующими ценностями должны стать ценности экспрессивного символизма. Если, с другой стороны, преобладает нейтральность, доминирующими ценностями будут инструментальные или моральные. На этом основании также можно выделять типы, где фокус компульсивной мотивации сосредоточен на нормах; так, компульсивное принуждение может касаться стандартов вкуса, как, например, в случае матери, жестко навязывающей своему ребенку хорошие манеры, или может также касаться стандартов эффективности либо морали. Примером может служить родитель, предъявляющий к ребенку чрезмерно высокие требования достижения, т. е. наказывающий его за нормальные школьные отметки и т. п.
Переменная конкретность — диффузность также входит в определение санкций, которыми оперируют в этой компульсивной мотивационной системе в процессе взаимодействия. Характер мотивации будет варьироваться также в зависимости от этой переменной.
В предыдущей главе было показано, что интернализация этих обобщенных нормативных моделей включает процесс идентификации с релевантными значимыми другими. В связи с релевантностью этих переменных проблеме алие-нации становится ясным, насколько значительной является базовая классификация типов привязанности, а следовательно, и способов идентификации, выраженных в понятиях этих двух переменных модели, а именно: конкретности — диффузности и аффективности — нейтральности. Нормативная модель не является актором, она не может реагировать на действия эго, только актор другой может это сделать. Нормативная модель как объект катексиса не может поэтому быть источником прямого и немедленного вознаграждения, она лишь косвенно служит интересам вознаграждения посредством организации и стабилизации личной системы эго, а также влияя на то вознаграждение, которое эго получает в процессе взаимодействия с ситуацией, по преимуществу, разумеется, от включенных в это взаимодействие других. Именно это мы в первую очередь и имеем в виду, говоря о значении понятия “интернализация ” моделей, в отличие от “удовольствия”, получаемого от социальных и физических объектов катексиса.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.