Коммунизм: утопия, марксизм, теория, страница 8

Вторая группа ведёт непримиримую войну за сохранение социальных завоеваний трудящихся. К этой группе относятся все коммунистические партии России.

Третья группа — это политические деятели, неплохо устроившие своё личное существование, но искренне болеющие за судьбу страны. Это так называемые патриоты.

Идеологию СПС лучше всех понимает Чубайс. Идеологию патриотов лучше всех выразил Ю.М.Лужков через лозунг: «работать по-капиталистически, распределять по-социалистически». Этим лозунгом патриоты хотят примирить непримиримое. Нельзя работать по-капиталистически, распределяя по-социалистически. Если вы открыли экономические законы социализма и овладели ими, научились распределять по-социалистически, то люди будут работать по-социалистически значительно более эффективно, чем при капитализме.

А что касается идеологии коммунистов, то здесь полнейший разброд и шатания. Взгляды самых серьёзных деятелей в коммунистическом движении России не поднялись выше взглядов феодалов, буржуа на социализм. О.С.Шенин — великий патриот, окружённый лучшими представителями советского официального обществоведения, ещё не осознал и не признал первую стратегическую ошибку КПСС. Г.А.Зюганов, с молоком матери впитавший все стратегические и тактические ошибки КПСС, в борьбе за президентское кресло представляет свою президентскую программу в виде семи лозунгов (тезисов), первый из которых есть чистейший чубайсовский тезис. И далее, Зюганов претендует на разработку новой, якобы, теории коммунизма, суть которой он излагает в виде соединения идеи коммунизма с рынком. А под коммунизмом Зюганов понимает не марксовское его определение (уничтожение капитализма, т.е. уничтожение рынка — одного из регуляторов капитализма), а христианские рассуждения о справедливости. Зюгановская теория о коммунизме — это соединение христианского социализма с рынком. Но ведь это есть не что иное, как социальная теория Магомета. Именно эту теорию Зюганов изложил в докладе съезду КПРФ под названием «духовный облик социализма».

Задача науки об обществе заключается не только в том, чтобы развивать эту науку, вскрывать ошибки товарищей и указывать на них. Задача науки ещё и в том, чтобы объяснить, почему люди ведут себя так, а не иначе:

-  почему Е.Гайдар изменил делу своего великого деда,

-  почему Шенин полагает, что Сталин в области экономики был прав, что основа социализма безусловно была построена в СССР,

-  почему березовские и гусинские, овладевшие огромным общественным богатством граждан СССР, рассматривают это богатство в качестве своей частной (личной) собственности,

-  почему Зюганов исповедует взгляды своего непримиримого врага Чубайса, почему он мировоззрение Магомета преподнёс как новость,

-  и, наконец, почему славный Трушков, сражаясь как лев со всем тем, что тянет наше общество назад, к гибели, не делает шаг вперёд в открытой поддержке прогресса? Разве можно отстоять великое учение, одолеть силу невежества реакционеров без просвета, без революционного развития самого марксизма?

Нам безусловно необходимы Эйнштейны в обществоведении. Но Эйнштейн не может появиться раньше Ньютона. А вот Ньютон обществоведения пока не родился. Во всяком случае, он не известен миру.

Маркс и Энгельс, если сравнивать науку об обществе с механикой, не равнозначны Ньютону, не играют его роль. Маркс в обществоведении играет примерно ту же роль, что гениальный Демокрит в механике, заложивший, наряду с Евклидом, краеугольные камни механики Ньютона.

Итак, если исходить из глубинных (непоказных) интересов Зюганова и Белова, то они, безусловно, лучшие патриоты, готовые принести себя в жертву ради России. Если исходить из их мировоззрения, то они суть враги России. А если учесть, что они руководители компартии, от которых решающим образом зависит судьба России, — они самые опасные враги.

«Саморазоблачения» Горбачёва, будто он своей целью ставил ликвидацию советского строя, рассчитаны на грубый материализм. В несоциалистической стране только один человек объективно заинтересован в росте благосостояния страны. Все остальные объективно не заинтересованы в росте благосостояния страны. И этот единственный человек — царь, король, фараон, президент, генсек. Что же касается государственного аппарата, то он в целом заинтересован в росте благосостояния класса господ. Государственный аппарат противостоит всему обществу, расколотому на классы, и прислуживает господствующему классу. Первое лицо государства противостоит своему аппарату. В противостоянии с аппаратом первое лицо опирается на господствующий класс. Но первое лицо вкупе со всем государственным аппаратом противостоит всему обществу, а стало быть, каждому классу. В противостоянии с господствующим классом государственный аппарат опирается на народ — эксплуатируемый класс. Смотрите, как современное антинародное правительство пытается оседлать оба класса. С одной стороны, правительство выписывает ордера на арест олигархов, предварительно отправив их за границу. А с другой стороны, то же самое правительство пытается накинуть удавку на шею народа в виде «нового» КЗОТа. Бедное правительство не понимает только одного, что удавкой, предназначенной для народа, оно само будет удавлено и сброшено в пропасть.

Повторяю, первое лицо в государстве объективно (в силу сущности цивилизации: отсутствия общего экономического интереса и необходимости существования такого интереса ради самосохранения, выражаемого в «согласии» общества насиловать общество самим обществом) заинтересовано в росте благосостояния, в росте содержания и формы страны. Горбачёв и Ельцин стали предателями не изначально, а после того, как сломались в результате безуспешных попыток улучшить положение в стране, после того, как они не нашли в себе способность признать свою некомпетентность сколь-нибудь разумно управлять страной, в результате чего они возненавидели свою собственную страну и предали её вместо того, чтобы возненавидеть себя и предать себя общественному суду. Сказанное относительно Ельцина справедливо по отношению к РФ (РСФСР), но не по отношению к СССР. По отношению к СССР Ельцин и объективно, и субъективно находился в противостоянии.