Должностные обязанности партийных работников шире соответствующих обязанностей государственных чиновников по охвату проблем и по глубине проникновения в исследуемые проблемы. Именно такая работа партийных кадров способна обеспечить прогрессивное движение. Это не означает, что переход с партийной работы на государственную недопустим. Напротив, допустим и необходим, но с соблюдением эквивалента. Более того, партия сама готовит будущих государственных работников и следит за их деятельностью. Партия не опекает и не контролирует государственных чиновников непосредственно, но внимательно следит за их деятельностью и критически исследует (контролирует) механизм государственного аппарата на его пригодность, совершенствует его. Последние рассуждения относятся к периоду, когда партия у власти. А до тех пор, пока партия не держит государственный аппарата целиком в своих руках, контроль деятельности собственных кадров в государственном аппарате крайне необходим.
Гносеологические негативные последствия совмещения должностей — самые коварные и опасные. Материалисты исходят из положения, что бытие определяет сознание. Бытие, как известно, самое ёмкое понятие. Сознание общества определяется общественным бытием. Сознание отдельного индивида определяется как общественным бытием и общественным сознанием (мировоззрением), так и собственным бытием и бытием ближайшего окружения. И вот тут-то и кроется опасность. Например, когда Зюганов работает в Госдуме, то, предположив даже самое лучшее, т.е., что Зюганов ведёт себя как настоящий ленинец, всё равно находится в условиях весьма ограниченных, определяемых рамками деятельности депутатов. Деятельность депутатов — это крайне важная работа, но она, во-первых, мизерная, а во-вторых, не фундаментальная (не касается фундамента общества) — она надстроечная. Современная Государственная дума шагает не впереди событий, а позади них. Она закрепляет законодательно лишь то, что уже практически есть, и таким образом ускоряет реставрацию капитализма. Вот эта оппортунистическая деятельность по правовому обоснованию реставрационного процесса целиком захватила Зюганова. При этом неважно, какую роль Зюганов в этом процессе играет — роль ускорителя или роль тормоза. Его сознание есть буржуазное сознание. С этим сознанием Зюганов идёт в ЦК КПРФ и организует, сообразуясь с ним, деятельность ЦК и, через ЦК, — деятельность партии.
С точки зрения формальной логики проблему можно рассмотреть по другому (наоборот). Сначала Зюганов, работая в ЦК, допустим, в самых лучших условиях — в коммунистических условиях, формирует коммунистическое сознание. Затем, он, не закончив формирование коммунистического сознания, попадает в Госдуму, где для начала бытие резко ограничивается проблемами права, а затем проблемами критики буржуазных проектов и, в лучшем случае, выдвижением собственных социалистических проектов. Но, в любом случае, коммунистическое сознание Зюганова урезается в Госдуме. И возвращается в ЦК с урезанным сознанием. В ЦК удивляются этим изменениям. Но Зюганов преподносит эти изменения сознания как творческое развитие. И контролировать изменения сознания руководителя реально (по должности) некому.
Например, если бы не было совмещения должностей, то деятельность руководителя фракции КПРФ в Госдуме, как собственно и коммунистов на других руководящих должностях в государстве, может контролировать любой член ЦК по поручению Председателя ЦК КПРФ (или президиума ЦК КПРФ).
А кто может контролировать деятельность Председателя ЦК КПРФ, Председателя НПСР, Председателя фракции, председателя совета СКП-КПСС при совмещении должностей? Практически никто. По этой причине — по причине бесконтрольности — любой недостаток, любая ошибка, допущенная руководителем партии, имеет тенденцию к усилению. Так методологические ошибки Зюганова, которые еле проглядывались в конце 80-х-начале 90-х годов ХХ века, превратились, спустя десять лет, в стратегию полного невежества — философию субъективизма (субъективного идеализма и субъективного материализма):
- веры в чудеса,
- поддержки и обслуживания класса эксплуататоров.
А теперь я остановлюсь на рассуждениях профессора Р.Радионова о целесообразности совмещения должностей Председателя ЦК КПРФ и руководителя фракции КПРФ в Госдуме:
«Оттого, что председатель партии совмещает свой пост с постом руководителя фракции КПРФ в Государственной думе, существенно расширяются его возможности, а отсюда и влияние в обществе, что подтверждено практикой» («Правда», 16-17 января 2001г.).
Профессору, доктору исторических наук, конечно, виднее, что говорить и когда говорить. Жаль только, что ему не дано постигнуть смысл сказанных им слов. Иначе бы у него давно от прилива крови отвалились уши.
Во-первых, о каком «расширении его возможностей» идёт речь? Наш профессор явно темнит. О каких действительных возможностях он говорит??? О возможностях руководить деятельностью партии и деятельностью фракции партии? Но эти возможности, даже если учитывать только временнóй фактор, уменьшаются в два раза. А если учесть и пространственные условия, тогда мы приходим к выводу, что возможности сколь-нибудь разумно руководить партией и фракцией партии в Госдуме значительно уменьшаются.
Стало быть, у профессора речь идёт о некоторых иных возможностях лидера. Может быть, речь идёт о возможностях лидера партии и фракции партии в Госдуме зарабатывать для себя моральные и материальные ценности? Только применительно к этим возможностям имеют смысл высказывания профессора.
Например, Зюганов заработал такую моральную ценность как звание человека, которому в партии нет равных, который настолько превосходит остальных, что одна четверть Зюганова больше самого крупного после Зюганова руководителя. Зюганов — сокол, а остальные — жалкие воробьи.
Кроме того, совмещение должностей позволяет Зюганову зарабатывать и материальные блага, о чём свидетельствует его декларация о доходах. Полмиллиона дохода в год — вполне достаточная сумма, чтобы отнести себя к классу талантливых предпринимателей, чьи интересы он, находясь на высоком партийном и государственном посту, оберегает. Однако вернёмся к рассуждениям профессора, по существу защитника буржуазного права, который обосновывает необходимость совмещения должностей ссылкой на тот реальный факт, что лидеры других партий также совмещают соответствующие должности (см. там же — «Правда», 16-17 января 2001г.).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.