Выполнение соответствующих договоров выполняется за счет бюджетных и внебюджетных ресурсов, страница 45

Инф пись ВАС 17.11.04 №85. О договоре комиссии. П 7: если есть временной разрыв, то возмездность.

Во всех вышеизложенных примерах КК применялось к денежным обязательствам.

?Может ли применяться к вещам? Если передача родовых вещей, то КК применяется (так как предметом!!!

Но судебная практика хаотична! Товар в обмен на право требования – нет КК (странно? Если товар – родовая, то должна быть возмездность).

Договор финансирования под уступку денежного требования

По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Эти отношения достаточно распространены в МП.

Конвенция УНИДРУА. Конвенция о международном факторинге – оттавская 1988 – распространяется только на часть отношений по договору финансирования под уступку д требования. Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности.. 12 дек 2001г.

Господствующая точка зрения – цель определяет специфику этого договора. Происходит укорачивание цепочки должников.

Хотя конструкции КП и финансирования под уступку очень схожи: возмездный договор, в качестве распорядительной сделки выступает цессия.

Называть этот договор факторингом не верно, так как факторинг лишб разновидность финансирования под уступку.

Фарфейтинг – покупка дебиторской задолженности обычно в форме векселя без оборота требований к уступившему.

Проектное финансирование – договора еще нет, н

Секьюритизация – когда целый комплекс долгов уступается с целью выпуска ценных бымаг для погашения этой задолженности.

Договор и реальный и консенсуальный. Отношения могут строится как по договору «займа» так и по договору «кредитования».

Если консенсуальный – то взаимный. Возможны варианты, что одна сторона передает, а другая обязуется передать и наоборот. В таком случае договор в целом считается односторонним! П 2 ст 824 предусматривает возможность возложения на финансового агента дополнительных финансовах услуг клиента – тогда в зависимости от распределения прав и обязанностей – взаимный.

Стороны агент и клиент.

Клиентом может быть любой лицо, но чаще всего это предприниматель.

Агент – 2 категории

  1. Банки и др кредитные организации. Так как финансирование под уступку не требует лицензии. Банк
  2. Другие коммерческие организации на основании полученной лицензии. До настоящего времени порядок лицензирования соответствующей деятельности не определен. Ст 10 з-на о введении части 2 ГК – до введения порядка лицензирования сохраняется действовавший порядок. Т.о. другие коммер организации могут без лицензии выступать в качестве агента по договору.

Предмет

Доктрина: денежные средства, передаваемые клиенту; с другой стороны – требования, уступаемые финансовому агенту.

Исходя из легального определения в качестве требования может выступать лишь денежное требование и оно доджно вытекать из договора с 3 лицом. Необходимо учитывать 826: предметом договора могут быть как существующие, так и будущие требования. Каков критерий деления на существующие и будущи? Всего можно представить 3 требования:

1.уже сущетвует договор – срок исполнения уже наступил;

2. договор есть – срок испонения еще не наступил;

3. договор еще не заключен.

Господствующая точка зрения (критерий срок платежа): Комаров: 1 – существующее; 2 будущее; а 3 вообще не может быть предметом.

Нельзя так толковать, так как ст часть 826 получается лишней.

Д.б. критерием момент возникновения обязательства!! Т.о. 1 и 2 – существующие; 3 – будущее.

Такое толькование есть в ст 5 Б Конвенции 2001.

По поводу будущего требования – раз в К-П может быть, то почему здесь нельзя.

Условие о предмете – существенное. Т.о. как-то должно быть определено требование. + есть мнение, что не только денежное требование может выступать в к4ачестве предмета. Окакзание доп финансовых услуг – факультативный предмет, в отличие от Конвенции.