Выполнение соответствующих договоров выполняется за счет бюджетных и внебюджетных ресурсов, страница 30

1. Предмет – услуга (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность). Не сопровождается достижением овеществленного результата. Когда он существует, то он воплощается в самих действиях и образует с ними неразрывное целое. «продается» действие. Результат может существовать, но не предопределяется оказываемой услугой. Результат может и не наступить. Принципы регулирования.
1. «Продается» дейтельность
2. Количество и качество услуг должно оцениваться по самим действиям, оказываемым исполнителем.
3. Достижение результата может являться лишь дополнительным критерием оказываемых услуг. Достижение результата вообще может выступать в качестве критерия, только если это зависит только от исполнителя (объективно, т.е. не зависит от привходящих причин). Можно ли усьанавливать гонорары за достижение результата? ВАС № 48 29.09.99 Возможно ли в договоре установления вознаграждения в зависимости от результата (только в отношении оказания правовых услуг) НЕТ! Так как это результат деятельности суда – публичная деятельность. Т.о. такое условие объявлено ничтожным. Рекомендовал определять размеры по 424. Аргумент против: почему стороны не могут неким образом перераспределить риски? – единственный нормальный аргумент. + эта позиция касается только оказания правовых услуг.

При возмездном оказании услуг исполнитель как бы не может гарантировать достижения результата. Пр: хотя договор перевозки по природе – договор оказания услуг, но результата имеет ключевое значение. Критерий максимального приложения усилий не определяет договор (хотя свойственен договору возмездного оказания услуг). Т.о. договор возмездного оказания услуг может быть урегулирован по модели джоговора подряда, но сам договор от этого договором подряда не становится.

4. Исполнитель не может нести имущественную ответственность за то, что результат его деятельности не наступил. Ответственность может насупать за ненадлежащее оказание услуг – причем это не связано с взможностью рапределения рисков.
5. Так как договор возм оказания услуг и подряда входят в одну родовую группу законодатель отсылает к 5 статьям из договора подряда. (783) к общим правилам и к бытовому подряду. Почему , например, не применяются нормы о подряде для гос нужд (хотя он выделяется только по субъектному составу и по особенностям заключения). Надо думать, что это недоработка законодателя и эти нормы должны применяться. 39 (5 статей) глава носит некий восполнительный характер. Так как применяется для тех отношений, которые еще не достигли той степени значимости и индивидуальности, чтобы сформироваться в отдельные договоры.

2. Стороны. Исполнитель и заказчик. Любые субъеты ГП с учетом объема и характера их праводееспособности. Закон о лицензировании. Ст 17.
3. Цена. Возмездность – имманентная величина, но существенным условием не является. 424.
4. Срок. Не является существенным. 314.

Содержание.

Обязанности исполнителя.

Обязанность оказать услугу - совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность. Презумпция личного исполнения. Диспозитивно. Привлекать 3 лиц можно только в случаях, прямо предусмотренных договором. Расходы исполнителя, связанные с привлечением 3 лиц, не компенсируются.

Последствия невозможности исполнения п 2 и п 3 ст 781.

Если невозмодность исполнения по вине заказчика услуги подлежат оплате в полном объеме.

Если по обстоятельствам, за которые ни одна сторона не отвечает, то заказчик должен возмечтить испонителю фактически понесенные расходы.

Ответственность исполнителя (если по его вине наступила навозможность исполнения) то никакие расходы не возмещаются. Применяются правила 401. Если в качестве исполнителя-предприниматель – то ответственность без вины до пределов непреодолимой силы, если же физ лицо, то на началах вины.

Обязанность заказчика.