Выполнение соответствующих договоров выполняется за счет бюджетных и внебюджетных ресурсов, страница 43

Форма кредитного договора. 820 – во всех случаях письменная форма, при этом форма является обязательной и несоблюдение влечет ничтожность. Закон не устанавливает вида формы. Т.о. конклюдентные действия в ответ на письменную оферту признается письменное формой.

1. Возникают обязанности кредитора – предоставить денежные средства. Банковская пратика выработала много способов предоставления кредитов. Кредит может предоставляться путем зачаисления на счет заемщика, открытом в банке-кредиторе. Т.е. заемщик является клиентом банка по договору банковского счета. Кредит тогда будет считаться предоставленным с момента зачисления его суммы на счет заемщика-клиента. Речь идет именно о расчетном счете клиента. Принцип реальности предоставления кредита. Раньше была практика открытия ссудного счета (запись на внутреннем счете банка по списаню)..т.е. фактичесого предоставления средств заемщику не было. Суд практика: кредит не может считаться предоставленным, если заемщик не получает возможности распоряжаться денежными средствами. Ключевое значение имеет не временной разрыв между моментом списания, а реальная возможность распоряжаться. Не может считаться предоставлением кредита зачисление сумм на депозитный счет. 834. Реальная возможность распоряжаться здесь не возникает.

2. Кредитование счета – овердрафт – форма предоставления кредита. При временном отсутствии средств на счете банк может временно обеспечить требования, предъявленные к счету.

3. Когда банк и клиен не связаны договором банковского счета. А предоставление средств осуществляется перечислением на счет в другом банке. Кредит считается предоставленным в момент зачисления его суммы на корреспондентский счет банка, осуществляющего обслуживание заемщика.

4. Кредит предоставляется, минуя счет заемщика, путем перечисления денежных средств непосредственно контрагентам заемщика. Наше государство с такими ситуациями время от времени начинает бороться. Это полнотсью противоречит принципам частного права. (обход: исполнение 3 лицом; вексель;)

Законодатель предоставляет возможность одностороннего отказа кредитора от договора. Это действие будет правомерно. У нас должно быть волеизъявление. 2 случая:

  1. П 1 ст 821 при наличии обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что предусмотренная договором сумма не будет возвращена заемщиком в срок. (возбуждение процедцры банкротства, уменьшение уставного капитала, оговорка кросс-дефолт (при невозврате кредита другому кредитору). Это проекция ст 451 – существенное изменение договора, но только здесь отказ от договора.
  2. П 3 ст 821 в случае заключения договора в виде открытия кредитной линии (одна из форм кредитования. Договор имеет длящийся характер + установлена верхняя планка предоставляемых сумм кредита) при нецелевом использовании ранее предоставленных средств.

Однако возможны случаи неправомерного отказа. Тогда к кредитору приеняются меры защиты. 2 проблемы: можно ли потребовать от кредитора перечисления и можно ли в качестве санкции использовать 395?

Понудить к предоставлению денежных средств – нет, так как нет механизмов. С процентами сложнее. Отдельные авторы говорят, что истребовать вещь нельзя так как это не денежное обязательство и => говорят, что 395 не применяется. Другие авторы думают по-другому.

Обязанность принять денежные средства. Это как бы (квази) обязанность так как это общая кредиторская обязанность. П 2 ст 821 позволяет возможность заемщику отказаться от принятия кредита, уведомив об этом кредитора до установленного срока, если иное не предусмотрено законом или договором. Если срок установлен и он нарушается, действия заемщика становятся неправомерными. Но средств к понуждению к принятию кредита неисполнимы. В чем негативные последствия, если они не предусмотрены договором. Единственным универсальным способом защиты – возмещение убытков. Ряд авторов – возмещение убытков здесь не применяется так как банк – это универсальная кредитная организация и всегда типа найдет кому впарить эти денежные средства. Павлов: никаких препятствий для взыскания убытков нет при условии их доказывания.