= (3.31)
Заметим, что здесь под интегралом стоит величина (ε—μ), а не е, как можно было бы ожидать. Поясним это обстоятельство. Дело в том, что истинный поток тепла, связанный с теплопроводностью, обычно определяется в отсутствие электрического тока. Поэтому из полного потока энергии электронов следует вычесть поток свободной энергии электронного газа, связанный с переносом химического потенциала μ. Используя выражение (3.30), получим
(3.32)
Для взятия интеграла в формуле (3.32) следует воспользоваться для металлов и вырожденных полупроводников тем же приемом, каким пользовались при расчете электропроводности. Однако использование соотношения (∂f0/∂ε)=-δ приводит к обращению выражения (3.32) в нуль. Следовательно, нужно учитывать температурные (зоммерфельдовские) поправки вблизи ε≈μ, как это делалось в первой части пособия (см. также [8]). С учетом следующего члена разложение (∂f0/∂ε)есть [8]:
(3.33)
Используя (3.33), получаем из (3.32)
(3.34)
Если qe||, то (в общем случае, величина представляет собой тензор теплопроводности, которая становится скаляром в изотропных телах и кубических кристаллах). Отсюда получаем
(3.35)
Таким образом, получена линейная связь между градиентом температуры и потоком тепла, носящая' название закона Фурье.
Проведем оценки величин σе и λe, для газа свободных электронов. В этом случае имеем (см. первую часть пособия) ν(ε)=ν(εF)=(2m3 ε)1/2 /π2, v(μ)=v(ε)=vF Отсюда получаем (vF=εF1/2/m1/2):
(3.36)
(3.37)
Число электронов в единице объема есть ne=2VF/(2n)3, где VF=(4/3)πpF3 -объем сферы Ферми. Следовательно, имеем
(3.38)
(3.39)
Таким образом, получаем хорошо известные соотношения для электронных коэффициентов переноса.
Получим теперь соотношение, связывающее величины σе и λе. Из (3.38) и (3.39) имеем
(3.40) |
Соотношение (3.40) носит название закона Видемана—Франца, а постоянная L = π2kв2/3е2 называется постоянной Лоренца; ее значение есть L = 2,45 ∙10-8 Вт∙Ом∙К-2. Для реальных металлов при Т=373 К отношения λe/σеТ имеют следующие значения: Ag—2,37∙10-8 Вт∙Ом∙К-2, Мо—2,79∙10-8 Вт∙Ом∙K-2.
В ряде веществ может наблюдаться заметное расхождение величин Lи λe/σеТ, что обусловлено механизмами рассеяния. Поясним это. Характерное время потери импульса τp(ε) (время релаксации импульса) в ряде ситуаций может заметно отличаться от характерного времени потери энергии τε(ε) (время релаксации энергии). Например, такая ситуация имеет место при неупругом рассеянии электронов: энергия при неупругом рассеянии изменяется сильно, в то время как импульс — незначительно (конкретный пример такого процесса будет указан ниже). При этом следует отметить, что в общем случае величина электропроводности определяется временем релаксации импульса τp(ε), а электронная теплопроводность — временем релаксации энергии τε(ε)
В этом случае отношение λe/σе, принимает вид (lε~τevlp~τpv):
(3.41)
Тем самым, если τε≠τp, то всегда закон Видемана—Франца будет нарушаться. При упругих столкновениях время релаксации импульса τp и время релаксации энергии примерно равны (поскольку в этих процессах энергия и импульс по абсолютной величине сохраняются, только меняется направление импульса, приводящее к тому, что функция распределения становится изотропной). Поскольку одним из условий применимости τ -приближения есть условие упругости процессов рассеяния, то в этом приближении всегда имеет место закон Видемана—Франца. Подчеркнем, что последнее формально связано с использованием времени релаксации, являющимся единым как для рассеяния с потерей импульса, так и с потерей энергии.
Используя полученные выше выражения для времени релаксации, вычислим кинетические коэффициенты σе и λe .
Рассеяние на примесях
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.