(240)
тде c1, d, t и l – постоянные величины, значения которых даны в табл. 11.
Таблица 11
Значения постоянных величин c1d, t и l для определения
Значения произведения критериев Ре В |
C1 |
d |
t |
l l |
3,0 |
0,04 |
—0,27 |
1,27 |
|
5,5 |
0,04 |
—0,45 |
1,27 |
|
2,3 |
0,04 |
—0,08 |
1,08 |
С помощью ЭЦВМ были произведены –параметры относительной суммарной температуры θ/θА в поверхностном слое детали по уравнению (239), результаты которые представлены на рис. 41. Качественный анализ получением) температурного слоя I позволяет сделать следующие основные выводы:
1) температурное поле как на поверхности, так и по мере удаления вглубь от поверхности детали носит экстремальный характер;
2) координата, соответствующая максимуму температуры на задней контактной поверхности, расположёна, примерно Вт середине контактной площадки инструмента с Деталью;
3) по мере удаления вглубь от поверхности значения относительных температур убывают, а координата, соответствующая максимуму относительной температуры, сдвигается вправо, что объясняется превышением скорости движения источника тепла над скоростью распространения тепла твердом теле.
Наибольший интерес с точки зрения определения теоретическим методом остаточных напряжений представляет максимальное значение температуры в поверхностям слое детали. На основе расчетов на ЭЦВМ и построения Графических зависимостей максимальной относительной температуры θm/θА от отдельных безразмерных параметров получено упрощенное уравнение в виде экспоненциальной зависимости
(241)
где R, n, k, m, p, и u – постоянные численные величины, значения которых даны в табл. 12.ч
Следует отметить, что при обработке особенно труднообрабатываемых материалов (жаропрочные стали и сплавы, титановые сплавы, закаленные стали и др.) диапазон рациональных режимов резания соответствует РеВ<30, и поэтому наибольший практический интерес представляет формула
(242)
Сравнительными расчетами установлено, что погрешность, формул (241) и (242) по отношению к исходному уравнению. (239) не превышает 3-5%.
Температурные остаточные напряжения. При выводе теоретических зависимостей остаточных напряжений от технологических факторов были приняты следующие допущения:
Значения величин R, n, r, m, p, u для определения θm. Таблица 12
Интервалы изменения РеВ и y/h |
R |
m |
n |
k |
p |
u |
5< РеВ<30 |
2 |
0,26 |
0,21 |
0,21 |
0,05 |
0,5 |
РеВ>30; y/h<1 |
1,1 |
0 |
0,21 |
0,21 |
0,05 |
0,5 |
30<РеВ<40; y/h> |
4,7 |
0 |
0,15 |
0,15 |
0,05 |
1,25 |
35< РеВ<40; h/a1>1; y/h>1 |
2,9 |
0 |
0,15 |
0,15 |
0,05 |
1,25 |
40< РеВ<50; y/h>1 |
3,5 |
0 |
0,15 |
0,15 |
0,05 |
1,25 |
материал детали принят идеально упругопластическим;
рассматривалась двухмерная деформационная система (плоская деформация);
остаточные напряжения определялись на основании теоремы о разгрузке.
Вывод уравнений для температурных остаточных напряжений осуществлен [44] на основе использования метода Абрамова, научных результатов других исследователей и приведенных выше формул (240) и (241). ,
Для цилиндрических деталей уравнение для определения тангенциальных и осевых температурных остаточных напряжений .имеет вид
(243)
где R1, m1 и n1 – постоянные величины, значения которых даны в табл. R – радиус обработанной поверхности детали; α и μ коэффициенты линейного расширения и Пуассона материала детали.
Таблица 13
Значения R1,m1,n1 для определения
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.