Доходы рентного периода поступают в ту же финансовую среду, из которой поступили донорские вложения. Поэтому все положительные потоки имеют в проекте цену, выраженную реальной процентной ставкой. Отрицательные потоки (собственно инвестиции) работают в проекте с некоторой эффективностью, которую и требуется найти.
IRE – Internal Rate of Efficiency – аналог IRR, внутренняя норма эффективности, ставка, характеризующая отдачу неординарного проекта и существующая независимо от структуры денежного потока, получается из следующей формулы:
(5.23)
Дисконтированная оценка потока, аналог NPV, условно названая Net Value of Investments (NVI) представляет собой разницу всех положительных и отрицательных компонент, приведенных к моменту осуществления последней инвестиции:
(5.24)
Отметим, что если вложение единственно, NVI превращается в NPV (T1=0), IRE преобразуется в IRR. Для любого (в т.ч. неординарного потока)
(5.25)
Таким образом, традиционная методика оценки денежных потоков представляет собой частный случай описанной выше.
IRE является функцией реальной процентной ставки и показывает, с какой эффективностью работали в проекте вложения. У эффективных проектов IRE>r. У неэффективных всегда меньше.
Из формулы 5.25, взаимосвязь NPV и NVI следующая:
Если NVI<0, проект убыточен и, соответственно, не окупается.
Ситуация NVI>0 характеризует эффективные проекты. Сам критерий NVI характеризует своим значением абсолютно реальный вклад проекта в финансовый потенциал инвестора[3]. Это ценность суммы, далее работающей на покрытие осуществленных вложений в течение срока окупаемости, приведенная к моменту T1. Для оценки сроков окупаемости эффективных проектов целесообразно сравнивать NVI с приведенной рентой (последний член формулы 5.24) либо с сальдо приведенных инвестиций. Для удобства дальнейших выкладок введем следующие обозначения:
; ;
, - уникальная ситуация, когда на момент T1 окупились абсолютно все вложения. .
, - на момент приведения существует отрицательное сальдо не окупившихся вложений, на покрытие которых работает полученный финансовый потенциал в течение некоторого времени после момента Т1.
; ;
; (5.26)
Напомним, что формула срока окупаемости должна содержать логарифм. подставляется в формулу отрицательным.
, - случай, когда последние инвестиции осуществляются, по сути, уже окупившись за счет доходов от предшествующих вложений. . Определить его точнее можно только из пошагового анализа денежных потоков проекта.
Результат оценки уже рассмотренных неординарных потоков по описанной методике представлен в табл. 5.7. Примечательно, что они почти идентичны полученным по методике построения финансово эквивалентного аннуитета (см. табл. 5.6)
Табл. 5.7
Оценки неординарных денежных потоков, полученные путем расчета NVI и IRE
Показатель |
Поток А |
Поток В |
NPV при ставке 10% |
11152,41 |
4650,17 |
IRR |
Не существует |
86,2% и 161,6% |
T1, лет |
10 |
10 |
NVI при ставке 10% |
28926,47 |
12061,33 |
IRE при ставке 10% |
30,14% |
17,43% |
Доходность финансово эквивалентного аннуитета (табл. 5.6) |
33,26% |
18,65% |
Срок окупаемости, лет |
2,63 года |
6,9 лет |
Tок финансово эквивалентного аннуитета (табл. 5.6) |
3,5 года |
6,07 лет |
DPP финансово эквивалентного аннуитета (табл. 5.6) |
4 года |
7,0 лет |
Дополним представленные материалы данными оценки потока, имеющего и «донорский», и «рентный период».
Табл. 5.8
Неординарный поток с рентным периодом и результаты его оценки
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.