Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие (Конспект лекций и практикум), страница 28

Вариант 2: 28% стоимости должно быть оплачено немедленно, а оставшаяся часть будет погашена равными годовыми платежами в течение 10 лет с начислением 12% годовых на непогашенную часть кредита.

Вопросы:

1. Какая из схем более предпочтительна и почему?

2. Чему равна величина полугодового платежа по варианту 1, если в договоре предусмотрено использование номинальной процентной ставки?

3. Чему равна величина полугодового платежа по варианту 1, если в договоре предусмотрено использование эффективной процентной ставки?

Задача 132*

Предприниматель планирует приобрести здание за 100 тыс. долл. Возможно два варианта оплаты:

В первом случае 20% стоимости должно быть оплачено немедленно, а оставшаяся часть будет погашена равными квартальными платежами в течение 5 лет с начислением 12% годовых на непогашенную часть кредита (ставка эффективная).

Во втором случае условия те же, за исключением того, что немедленно должно быть оплачено 25% стоимости здания, а ставка номинальная.

Какая из схем более предпочтительна и почему?

Часть 5.  Критерии оценки экономической эффективности (финансовой привлекательности) инвестиционных вложений

5.1.  Чистая приведенная ценность проекта (NPV)

Предприятие, как субъект осуществляющий инвестиционную деятельность, чаще выступает в роли заемщика, привлекающего кредитные ресурсы в целях обновления основных фондов, расширения и развития бизнеса. Поэтому в производственной практике наибольшую актуальность имеют оценки настоящей стоимости генерируемых инвестициями денежных потоков, главным образом NPV.

NPV – ставшее нарицательным сокращение от английского NetPresentValue – чистая приведенная ценность, чистая настоящая стоимость, чистый дисконтированный доход. В литературе можно встретить достаточно много вариантов перевода. NPV представляет собой дисконтированную оценку денежного потока, рассчитываемую по следующей формуле:

, где                                                                                               (5.1)

     –          денежный поток в t-м периоде;

Т     –   срок реализации (длительность) проекта;

r      –   цена денег (процентная ставка).

Можно встретить также формулу:

                                                                                               (5.2)

С0   –   первоначальное капитальное вложение.

Суть от этого не меняется. Напомним, что коэффициент дисконтирования в нулевой точке равен единице.

Для расчета NPV на практике достаточно дополнить табличную форму денежного потока (табл. 2.1) строками, в которых будет записан коэффициент дисконтирования, а также приведенный денежный поток. Далее достаточно сложить сумму по последней строке.

Табл. 5.1

Расчет показателя чистой приведенной ценности проекта (NPV)

Моменты времени t

0

1

2

Т

S

Расходы каждого периода

Доходы каждого периода

Денежный поток  (доходы минус расходы)

Коэффициент дисконтирования

1

Приведенный поток

S = NPV

Суммы по остальным строкам никакого значения не имеют.

NPV показывает, насколько приведенные доходы от реализации проекта превышают приведенные затраты, и превышают ли вообще. Поэтому «обязанность» этого критерия – быть положительным, что свидетельствует об экономической эффективности или, как чаще говорят, финансовой привлекательности проекта. Проект принимается, если NPV положителен и не принимается, если NPV отрицателен. Абсолютное значение критерия не имеет физического смысла и играет роль только в случае сравнения двух или более приведенных к сопоставимому виду проектов.

NPV > 0

проект принимается

NPV < 0

проект не принимается

NPV = 0

проект ни прибыльный, ни убыточный