Вариант 2: 28% стоимости должно быть оплачено немедленно, а оставшаяся часть будет погашена равными годовыми платежами в течение 10 лет с начислением 12% годовых на непогашенную часть кредита.
Вопросы:
1. Какая из схем более предпочтительна и почему?
2. Чему равна величина полугодового платежа по варианту 1, если в договоре предусмотрено использование номинальной процентной ставки?
3. Чему равна величина полугодового платежа по варианту 1, если в договоре предусмотрено использование эффективной процентной ставки?
Задача 132*
Предприниматель планирует приобрести здание за 100 тыс. долл. Возможно два варианта оплаты:
В первом случае 20% стоимости должно быть оплачено немедленно, а оставшаяся часть будет погашена равными квартальными платежами в течение 5 лет с начислением 12% годовых на непогашенную часть кредита (ставка эффективная).
Во втором случае условия те же, за исключением того, что немедленно должно быть оплачено 25% стоимости здания, а ставка номинальная.
Какая из схем более предпочтительна и почему?
Предприятие, как субъект осуществляющий инвестиционную деятельность, чаще выступает в роли заемщика, привлекающего кредитные ресурсы в целях обновления основных фондов, расширения и развития бизнеса. Поэтому в производственной практике наибольшую актуальность имеют оценки настоящей стоимости генерируемых инвестициями денежных потоков, главным образом NPV.
NPV – ставшее нарицательным сокращение от английского NetPresentValue – чистая приведенная ценность, чистая настоящая стоимость, чистый дисконтированный доход. В литературе можно встретить достаточно много вариантов перевода. NPV представляет собой дисконтированную оценку денежного потока, рассчитываемую по следующей формуле:
, где (5.1)
– денежный поток в t-м периоде;
Т – срок реализации (длительность) проекта;
r – цена денег (процентная ставка).
Можно встретить также формулу:
(5.2)
С0 – первоначальное капитальное вложение.
Суть от этого не меняется. Напомним, что коэффициент дисконтирования в нулевой точке равен единице.
Для расчета NPV на практике достаточно дополнить табличную форму денежного потока (табл. 2.1) строками, в которых будет записан коэффициент дисконтирования, а также приведенный денежный поток. Далее достаточно сложить сумму по последней строке.
Табл. 5.1
Расчет показателя чистой приведенной ценности проекта (NPV)
Моменты времени t |
0 |
1 |
2 |
… |
Т |
S |
Расходы каждого периода |
… |
|||||
Доходы каждого периода |
… |
|||||
Денежный поток (доходы минус расходы) |
… |
|||||
Коэффициент дисконтирования |
1 |
… |
||||
Приведенный поток |
… |
S = NPV |
Суммы по остальным строкам никакого значения не имеют.
NPV показывает, насколько приведенные доходы от реализации проекта превышают приведенные затраты, и превышают ли вообще. Поэтому «обязанность» этого критерия – быть положительным, что свидетельствует об экономической эффективности или, как чаще говорят, финансовой привлекательности проекта. Проект принимается, если NPV положителен и не принимается, если NPV отрицателен. Абсолютное значение критерия не имеет физического смысла и играет роль только в случае сравнения двух или более приведенных к сопоставимому виду проектов.
NPV > 0 |
проект принимается |
|
NPV < 0 |
проект не принимается |
|
NPV = 0 |
проект ни прибыльный, ни убыточный |
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.