Под знаком интеграла стоит непрерывная функция по , так как - дифференцируемая а, значит, непрерывная. Соотношения вида (5.3), в которых неизвестная функция входит под знак интеграла, называют интегральными уравнениями. Из равенства (5.3) следует, что любое решение уравнения (5.1), удовлетворяющее условию (5.2), удовлетворяет условию (5.3). Справедливо и обратное утверждение, т. е. если некоторая функция при подстановке в (5.3) обращает его в тождество, то она, очевидно, удовлетворяет условию (5.2), а дифференцируя тождество (5.3), получим, что обращает в тождество и уравнение (5.1).
Таким образом, эквивалентность уравнения (5.1) при начальных условиях (5.2) интегральному уравнению (5.3) установлена. Докажем существование решения уравнения (5.3). С этой целью применим метод последовательных приближений Пикара.
За исходное (нулевое) приближение принимаем функцию, равную тождественно начальному значению исходной функции .
I. Построим последовательность функций, называемых приближенными решениями, по правилу:
(5.4)
Будем рассматривать функцию (5.4) для , находящихся в интервале . Тогда относительно функций (5.4) можно утверждать:
1) Каждая из функций () непрерывна, так как по условию теоремы - непрерывная функция и тогда интеграл есть непрерывная функция верхнего предела.
2) Каждая из функций () определена при и не выходит из области . Докажем это. Из соотношений (5.4) имеем:
,
так как - меньшее из чисел и . Таким образом, функция не выходит за пределы области . Аналогично:
,
…………………………………………………………………………………
,
…………………………………………………………………………………
Применяя метод индукции, получаем что функции () не выходят из области .
II. Покажем, что последовательность приближений (5.4) сходится равномерно при . Для этого рассмотрим функциональный ряд, k-я частная сумма которого равна :
. (5.5)
Из равномерной сходимости этого ряда будет следовать равномерная сходимость последовательности приближений (5.4). Оценим каждый член ряда (5.5):
,
.
Применяя к условие Липшица и учитывая оценку предыдущего члена ряда, получим:
.
Аналогично:
Пользуясь методом математической индукции, нетрудно показать, что:
. (5.6)
Если рассматривать из интервала , то:
,
,
,
……………………………….
,
……………………………….
Таким образом, члены функционального ряда (5.5) меньше соответствующих членов числового ряда с положительными членами:
Последний ряд, согласно признаку Даламбера, сходится, так как:
.
Тогда на основании признака Вейерштрасса функциональный ряд (5.5) равномерно сходится для всех из интервала .
Обозначим . Тогда - непрерывная на интервале функция.
Покажем, что удовлетворяет начальному условию и не выходит из области . В самом деле: . Далее, переходя к пределу в неравенстве , получаем , т.е. не выходит за пределы области .
III. Докажем, что есть решение уравнения (5.3).
Так как равномерно на , то для любого найдётся такой, что
, для .
Поэтому, используя условие Липшица, имеем
при , так что при для всех , .
Поэтому, переходя к пределу в соотношении (5.4), определяющим , будем иметь:
, ,
т.е. является решением интегрального уравнения (5.3), а, следовательно, и решением уравнения (5.1), определённым и непрерывно дифференцируемом при , и удовлетворяющим начальному условию .
IV. Докажем, что такое решение единственное. Пусть на отрезке кроме решения существует другое решение , такое, что . Рассмотрим любой малый интервал , , на котором . Так как функции и равны не во всех точках этого интервала, то в некоторой точке , лежащей в интервале , абсолютная величина разности этих функций достигает наибольшего значения :
.
Рассмотрим:
Или, если распространить интегрирование на интервал ,
.
Тогда , что невозможно, так как можно выбирать сколь угодно малым.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.