Под знаком интеграла стоит непрерывная функция по , так как
-
дифференцируемая а, значит, непрерывная. Соотношения вида (5.3), в которых
неизвестная функция входит под знак интеграла, называют интегральными
уравнениями. Из равенства (5.3) следует, что любое решение уравнения (5.1),
удовлетворяющее условию (5.2), удовлетворяет условию (5.3). Справедливо и
обратное утверждение, т. е. если некоторая функция
при
подстановке в (5.3) обращает его в тождество, то она, очевидно, удовлетворяет
условию (5.2), а дифференцируя тождество (5.3), получим, что
обращает в тождество и уравнение (5.1).
Таким образом, эквивалентность уравнения (5.1) при начальных условиях (5.2) интегральному уравнению (5.3) установлена. Докажем существование решения уравнения (5.3). С этой целью применим метод последовательных приближений Пикара.
За исходное (нулевое) приближение принимаем функцию, равную тождественно
начальному значению исходной функции
.
I. Построим последовательность функций, называемых приближенными решениями, по правилу:
(5.4)
Будем рассматривать функцию (5.4) для , находящихся в интервале
. Тогда относительно функций (5.4) можно
утверждать:
1) Каждая из функций (
) непрерывна, так как по условию
теоремы
- непрерывная функция и тогда интеграл
есть непрерывная функция верхнего предела.
2) Каждая из функций (
) определена при
и не выходит из области
. Докажем это. Из соотношений (5.4) имеем:
,
так как -
меньшее из чисел
и
. Таким
образом, функция
не выходит за пределы области
. Аналогично:
,
…………………………………………………………………………………
,
…………………………………………………………………………………
Применяя метод индукции, получаем что функции (
) не
выходят из области
.
II.
Покажем, что последовательность приближений (5.4) сходится равномерно
при . Для этого рассмотрим функциональный ряд, k-я
частная сумма которого равна
:
. (5.5)
Из равномерной сходимости этого ряда будет следовать равномерная сходимость последовательности приближений (5.4). Оценим каждый член ряда (5.5):
,
.
Применяя к условие Липшица и
учитывая оценку предыдущего члена ряда, получим:
.
Аналогично:
Пользуясь методом математической индукции, нетрудно показать, что:
.
(5.6)
Если рассматривать из интервала
, то:
,
,
,
……………………………….
,
……………………………….
Таким образом, члены функционального ряда (5.5) меньше соответствующих членов числового ряда с положительными членами:
Последний ряд, согласно признаку Даламбера, сходится, так как:
.
Тогда на основании признака Вейерштрасса функциональный
ряд (5.5) равномерно сходится для всех из
интервала
.
Обозначим . Тогда
- непрерывная на интервале
функция.
Покажем, что удовлетворяет
начальному условию
и не выходит из области
. В самом деле:
.
Далее, переходя к пределу в неравенстве
,
получаем
, т.е. не выходит за пределы области
.
III.
Докажем, что есть решение уравнения (5.3).
Так как равномерно на
, то для любого
найдётся
такой, что
,
для
.
Поэтому, используя условие Липшица, имеем
при , так
что
при
для
всех
,
.
Поэтому, переходя к пределу в соотношении (5.4),
определяющим , будем иметь:
,
,
т.е. является
решением интегрального уравнения (5.3), а, следовательно, и решением уравнения
(5.1), определённым и непрерывно дифференцируемом при
,
и удовлетворяющим начальному условию
.
IV.
Докажем, что такое решение единственное. Пусть на
отрезке
кроме решения
существует
другое решение
, такое, что
. Рассмотрим любой малый интервал
,
, на
котором
. Так как функции
и
равны не во всех точках этого интервала,
то в некоторой точке
, лежащей в интервале
, абсолютная величина разности этих функций
достигает наибольшего значения
:
.
Рассмотрим:
Или, если распространить
интегрирование на интервал ,
.
Тогда , что невозможно, так
как
можно выбирать сколь угодно малым.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.