Судебно-медицинская казуистика: Монография, страница 6

Изучив гистологические препараты, комиссия экспертов, по­жалуй, впервые за время с момента начала судебно-медицин­ских исследований, обратила внимание на то, что ни в одном из повреждений не имелось ни прямых, ни косвенных признаков, которые указывали на их прижизненное происхождение. Так в расследовании появилась новая версия, а в экспертизе — но­вое направление поисков. Коротко задача сводилась к ответу на вопрос: могли ли все обнаруженные на теле Рюмина поврежде­ния возникнуть посмертно, принимая во внимание конкретные условия, в которых находился труп?

Само по себе отсутствие признаков прижизненное!!! еще не указывало нэ посмертное происхождение повреждений у Рю­мина. Ввиду длительного воздействия на тело водной среды и гнилостных процессов эти признаки могли быть утрачены или маскированы. Поэтому появилась необходимость изучить усло­вия пребывания трупа н воде с тем, чтобы выяснить принципи­альную возможность возникновения весьма разнообразных по­вреждений именно в этих условиях.

В судебно-медицинской литературе имеются только единич­ные сообщения о повреждениях, возникающих на трупах, попав­ших в быстротекущие реки. Так, В. С. Цветков (1964) изучил повреждения на 64 трупах, находившихся в горных реках Кара­чаево-Черкесской автономной области от 2 ч до 11 сут. Эти реки отличаются небольшой глубиной, быстрым течением, скалис­тыми обрывистыми берегами и неровным дном, покрытым буто­вым камнем. Автор выявил различные повреждения, причинен­ные тупыми твердыми предметами. В основном это были сса­дины н ушибленные раны. В единичных случаях встретились линейные переломы черепа н повреждения шейного отдела поз­воночника. В. С. Цветков считает, что грубые повреждения обра­зуются в момент падения тела в воду, а не в процессе его пере­мещения в реке. О посмертном отрыве руки трупа, извлеченного из быстротекущей реки Терек, сообщил М. И. Райский (1938).

Что же представляла собой речка от места предположитель­ного попадания в нее Рюмина до места обнаружения его трупа?

Речка оказалась не речкой, а искусственным каналом. Сле­дователь вместе с судебными медиками и инженером-гидротехником проехали вдоль канала по всему 4-кнлометрову участку. В 1,5 км от села вниз по течению на канале имелось гидротехническое сооружение, представлявшее собой железобетонную

164


конструкцию с угловатыми суживающимися внутренними тон­нелями, вода в которых проходила под большим напором, до­стигая скорости 60 км/ч. На изгибах тоннелей мощные потоки воды разбивались о бетонные препятствия. Не оставалось сом­нений в том, что при преодолении этого гидротехнического со­оружения и движении трупа головой вперед он вполне мог по­лучить сильный удар теменной областью об одно из бетонных препятствий. От этого удара вполне мог образоваться обнару­женный у Рюмина обширный перелом свода черепа. Скорее всего целость кожных покровов была нарушена в результате удара, а перелом носил характер оскольчатого. При последую­щем движении трупа в канале и длительном пребывании в вод­ной среде осколки могли быть утрачены.

Не составило труда объяснить происхождение ссадин на тыльной поверхности пальцев рук. Еще старые авторы в различ­ных судебно-медицинских публикациях обращали внимание на то, что трупы в воде чаще всего находятся в положении лицом вши с опущенными руками. При движении трупа в такой позе в потоке воды вполне могут образоваться поверхности ые- по­вреждения от трения о грунт тыльными поверхностями кистей. Конечно, такая возможность становится весьма маловероятной, если дно водоема представляется мягким, покрытым водной рас­тительностью. Поэтому было предпринято обследование водо­лазами дна канала на протяжении 4 км. Оказалось, что на Дне канала имеется значительное число самых неожиданных быто­вых предметов, металлической арматуры, колючей проволоки, осколков стекла и т. п. Поверхностный динамический контакт с этими предметами вполне мог привести к образованию поверх­ностных повреждений кожи.

Несмотря на то, что на дне капала было множество твердых предметов, в том числе н обладавших колющими свойствами, трудно было допустить образование обнаруженных у Рюмина колотых ран на конечностях от взаимодействии с имевшимися в воде острыми предметами. Раневые каналы всех колотых ран, хотя и были относительно короткими, но располагались преимущественно перпендикулярно к поверхности поврежденного уча­стка кожи. Колотые раны имели разную локализацию, а неко­торые из них располагались в скрытых участках тела (подмы­шечная впадина). Все это делало практически нереальным предположение о возникновении имевшихся у Рюмина колотых ран в процессе перемещения его трупа в канале.

По просьбе экспертов следователь вновь допросил людей, об­наруживших труп Рюмина н принимавших участие в извлечении его из воды. Оказалось, что поначалу труп приблизили к берегу шестами и пытались вытащить руками, одетыми в прорезинен­ные перчатки. Однако усилия были тщетными, поскольку кожа трупа была очень скользкой. И тогда кто-то предложил вос-

165


пользоваться багром. После нескольких безуспешных попыток подцепить труп за конечности удалось подхватить его крюком багра за подмышечную впадину и вытянуть на берег. Так полу­чило объяснение происхождение колотых ран.

Итак, условия и обстоятельства возможною посмертного происхождения всех обнаруженных на теле Рюмина поврежде­ний были установлены. Но оставалась нерешенной одна важная задача: куда подевалась солдатская одежда? Конечно, можно было предположить, что нетрезвый Рюмин решил искупаться, вошел в воду, затем не смог выбраться на берег, и после безус­пешных попыток, обессилев, утонул. Но н этом случае он дол­жен был сначала снять с себя всю одежду, а затем надеть и за­стегнуть на голом животе поясной солдатский ремень и только после этого войти (или прыгнуть) в воду? Даже буйные фанта­зеры не настаивали бы на такой версии.

А что же происходит с одеждой людей, длительное время находящихся в воде? В учебниках и монографиях по судебной медицине об этом нет никаких сведений. Пришлось обратиться к практикам.