Судебно-медицинская казуистика: Монография, страница 37

пику диафиза. Па поверхности этого торца — множественные поверхностные параллельные и пересекающиеся друг с другом прямолинейные валики и бороздки. У одного из краев торна на участке 3,5 мм отмечаются мелкие зазубрины. В 0,5 мм от противоположного края торца параллельно ему располагается повреждение {№ 51), аналогичное повреждениям Лэ 46 и 47, длиной 13 мм. В 8 мм от повреждения № 51 группа поврежде­ний (№ 52), аналогичных повреждениям № 48 и 49, длиной от 3 до 8,5 мм.

Фрагмент левой бедренной костк представляет собой го­ловку и часть мстафиза. Длина фрагмента — 118 мм. В области метафнза косопоперечная плоскость отделения (повреждение № 53), на поверхности которой поверхностные валики и бо­роздки. У одного края поверхности отделения костный выступ размерами 14x1x0,5 мм, переходящий в скол наружной массы компактного вещества. На внутренней поверхности метафиза, с противоположной от выступа стороны, — множественные по­верхностные единичные и двойные прямолинейные, параллель­ные плоскости отделения повреждения (№ 54), длиной от 1 до 9,5 мм, располагающегося как непосредственно у края повреж­дения № 53, так и на удалении 7 мм от него.

Фрагмент правой бедренной кости представляет собой го­ловку, оба вертела и часть метафиза бедренной кости. Длина фрагмента — 90 мм. Поверхность отделения этой кости {по­вреждение № 55) по своему характеру аналогична поврежде­нию № 53, а располагающиеся на внутренней поверхности ко­сти края плоскости отделения повреждения (Лг° 56), занимаю­щие площадь 8x6 см, сходны по своему характеру с поврежде­ниями № 54.

Из приведенного описания следует, что на скелете были об­наружены повреждения от различного травмирующего воздей­ствия: тупого, рубящего, пилящего. Это требовало группировки однотипных повреждений с целью определить свойства трав­мирующих предметов.

Разрубы правых скуловой и верхнечелюстной костей (в об­ласти грушевидного отверстия, правой скуловой кости, скуло­вого отростка правой верхней челюсти и наружной стенки пра­вой глазницы) образовались от действия лезвия клина рубящего предмета, о чем свидетельствуют клиновидная форма этих по­вреждений, их ровные края и относительно острые копны, пре­обладание длины повреждений над их шириной к глубиной. Расположение длинников повреждений правых скуловой и верх­нечелюстной костей у края грушевидного отверстия на одной прямой линии допускает возможность их возникновения от од­ного удара лезвием клина топора длиной не менее 54 мм. Ориентация плоскости этих разрубов указывает на то, что они образовались от удара сверху вниз и справа палево (ориента-


ция всех направлений здесь и далее производится по отноше­нию к вертикально стоящему человеку), причем плоскость клина топора находилась по отношению к правой половине ли­цевого черепа под острым углом, открытым кверху.

Повреждение правого сосцевидного отростка образовалось от действия острого клина, имевшего в следообразующей части форму неправильной пирамиды; таким предметом могли быть пятка или носок топора. Основанием для такого вывода явля­ются форма повреждения в виде перевернутой пирамиды с на­личием клиновидного вдавления у заднего края этого повреж­дения, а также относительно ровные края повреждения и четко обозначенные углы и линии схождения граней этого вдавлен­ного перелома.

Разделение нижней челюсти произошло в результате дей­ствия лезвия и щечек -клина рубящего предмета, например то­пора. На это указывают разрушение кости на ограниченном участке колосовидной формы и наличие ровных краев на от­дельных участках. Обширное разрушение кости в виде дефекта полосовидной формы может быть связано с тем, что в момент удара рубящим предметом нижняя челюсть была плотно фик­сирована к какой-то твердой основе. Расширение размеров де­фекта но направлению от задней к передней поверхности кости, наличие ровных по форме участков краев на задней поверхно­сти при отсутствии таких участков на передней поверхности кости свидетельствуют о том, что в момент удара рубящий предмет перемещался в преимущественном направлении сзади

, наперед, причем плоскость клина была ориентирована под ост­рым углом, открытым влево.

В случае, если все перечисленные рубленые повреждения были нанесены одним рубящим предметом, то он имел острое

. лезвие клина топора длиной не менее 54 мм, и в этом случае

- они не могли возникнуть от действия тех представленных экс-

': нертам топоров, которые имели затупленное лезвие. Из всех топоров остро заточенное лезвие имел один —№ 8 (как ока-

. залось   впоследствии,   он   принадлежал   гражданке   Сучковой).

: Проведенное сопоставление с помощью сравнительного микро­скопа, сопоставление рельефа валиков и бороздок, оставшихся от микродефектов и микрозазубрин топора на поверхности раз-

•- руба нижней челюсти с соответствующими следами, оставлен­ными на экспериментальном материале лезвием топора № 8,

;. Показало их полное совпадение (рис. 86).

Вдарленные переломы затылочной головки правой плечевой

!.•" кости и правого сосцевидного отростка, оскольчато-дырчатый Перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, оскольчатый перелом правой носовой кости образовались от Действия тупых твердых предметов; на это указывали вдав­ленный характер переломов и зазубренность их краев.



Рис.  86.   Совпадение  микроследов   на   поверх­ности разруба челюсти   (слева)   и на  поверх­ности   разруба,   оставленного   топором  Сучко­вой   (справа).

Вдавленные пере­ломы затылочной и правой плечевой кос­тей образовались от действия ребра тупого предмета, на что ука­зывают вдавленный характер этих перело­мов, наличие террасо-видных уступов на стенках перелома ч преимущественно пря­молинейная форма дна этих повреждений. Оба повреждения могли быть причинены одним предметом, например ребром обуха топора. В этом случае длина обуха топора была не менее 39 мм. Судя по ориентации длинника и стенок переломов, повреждение затылоч­ной кости образова­лось в результате удара сзади наперед и несколько сверху вниз, а повреждения правой плечевой кости — сзади наперед и справа на­лево. Вдавленный пе­релом области правого сосцевидного отростка возник от дей­ствия трехгранной вершины тупого предмета, о чем свидетель­ствует форма вдавленного перелома в виде трехгранной пира­миды. Это повреждение могло возникнуть от действия угла обуха топора.