В нормативной сфере политической культуры можно выделить еще один слой, состоящий из нормативных образцов поведения, посредством которых устанавливаются «правила политической игры», которые являются средством функционирования самой политической системы. Эти нормы регулируют взаимоотношения между различными ветвями власти – законодательной, исполнительной и судебной, отношения между различными политическими партиями и государственными органами, деятельность общественных организаций, партий, их статус, права и обязанности. К области действия этих норм можно отнести и систему голосования, участие граждан в выборах представителей власти. Если нормативная правовая культура в первом слое определяет права и обязанности каждого из нас как гражданина страны, то во втором слое она определяет и регулирует поведение людей в самом политическом процессе. Успешное функционирование структуры политической системы в значительной степени зависит от ее традиций, преемственности, взаимосвязи с культурой общества в целом.
Существуют и несколько другие подходы к структуре политической культуры и составляющих ее элементов. Один из них может быть представлен в нижеприведенной схеме.
В процессе развития политической культуры сформировались и развиваются ее функции. Важнейшими из них являются: познавательная – усвоение гражданами необходимых политических знаний и формирование у них политических взглядов и убеждений; нормативно-ценностная – закрепление в обществе необходимых политических ценностей, норм, установок, традиций; воспитательная – политическое становление, вхождение человека в политику, его подготовку и включение в отношения власти; интегративная – формирование приверженности данной политической системе, единства и взаимодействия институтов и организаций; коммуникативная – передача политических знаний, ценностей, норм, навыков другим поколениям субъектов политического процесса; регулятивная – обеспечение эффективного воздействия граждан на политический процесс, принятие и реализацию политических решений, разрешение социально-политических конфликтов.
Каждой общественно-политической системе соответствует особая, собственная базисная модель политической культуры, которая в каждой конкретной стране проявляется в национально-специфических формах.
Как правило, важнейшие элементы каждой базовой модели характеризуются универсальностью и определяются общемировоззренческими установками и ориентациями людей независимо от их национально-государственной принадлежности. В этом качестве в обобщенной форме они составляют системообразующие компоненты политической культуры и разделяются большинством населения соответствующих стран.
Вместе с тем эти компоненты в каждой отдельной стране, как говорилось выше, проявляются в специфически национальных формах. Это естественно, поскольку в формировании национального самосознания участвуют как универсальные, так и сугубо национально-культурные элементы. Как отмечал известный американский политолог С. Коэн, «ни одна политическая система ни в одной стране не будет стабильной, если она не рождена в самой этой стране, на ее почве как результат развития собственной политической культуры». Так, общественно-исторические, национально-культурные, географические, религиозные и иные особенности формирования и эволюции каждой нации и национального самосознания, естественно, наложили свой глубокий отпечаток на содержание и форму ее политической культуры.
Это, в свою очередь, предполагает необходимость выделения соответствующих моделей политической культуры. Симптоматично, что уже первые авторы, обратившиеся к данной проблематике, предложили собственную типологию политической культуры.
С одной из них, предложенной Г. Алмондом, мы уже познакомились ранее. В зависимости от характера проявления политических интересов и политического поведения Алмонд выделил также четыре типа политических культур: доиндустриальные, тоталитарные, континентально-европейские и англо-американскую.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.