Резерви підвищення ефективності діяльності, управління якістю, техніко-економічний аналіз діяльності підприємства, диверсифікація діяльності, інноваційна пропозиція, продуктові інновації, страница 27

З аналізу даної таблиці, очевидне зростання продуктивності праці в натуральному вираженні в розрахунку на одного працівника, що говорить про збільшення обсягів виробництва при скороченні чисельності. При цьому вартісне вираження показника продуктивності праці також зростає, але вже меншими темпами. Якщо в 2004р. у порівнянні з 2003р. у натуральному вираженні продуктивність виросла на 10 %, то в грошовому - скоротилася на 20%. Це свідчить про те, що ріст продуктивності праці в грошовому вираженні обумовлений його натуральним ростом, а не підвищенням тарифу. Але для більш точних даних необхідно провести факторний аналіз показника продуктивності праці. Проведемо факторний аналіз за допомогою визначення різниць.

Формула для розрахунку має наступний вид:

де П - продуктивність, тис. грн.;

Vр - обсяг виробництва, тис. кг;

Т - середньорічна ціна, грн.;

Ч - чисельність, люд.

Вплив зміни обсягу виробництва продукції:

.

Вплив зміни ціни:

.

Вплив зміни чисельності:

.

Дані проведених розрахунків занесемо в таблицю.

Таблиця 3.12 -      Вплив факторів на продуктивність праці в 2002-2004 рр.

Негативним впливом на продуктивність праці стало зменшення ціни реалізації на 11,6 тис. грн./люд., яке компенсувалося позитивним вплив двох інших факторів - збільшенням обсягів реалізації і зменшенням чисельності працівників.

Необхідно вивчити ефективність використання робочого часу. Для цього складемо і проаналізуємо баланс робочого часу.

Таблиця 3.13 -      Аналіз балансу робочого часу