В рамках этой концепции бухгалтерская прибыль есть превышение выручки от продаж своей продукции над явными издержками ее производства.
Однако некоторые ресурсы обычно находятся в собственности фирмы. Они в каждом цикле производства не покупаются, а соответствующие затраты не отражаются в бухгалтерских документах. Затраты таких ресурсов образуют неявные (внутренние ) издержки.
Выше показано, что собственные финансовые ресурсы можно использовать по-разному: вложить на хранение в банк, инвестировать в ценные бумаги, направить на расширение производства. Владельцу надлежит выбрать оптимальный вариант. Нашу собственную предпринимательскую способность также можно задействовать для ведения своего дела или для работы менеджером в компании, нам не принадлежащей. Существуют разные варианты использования производственных площадей собственника, его земли.
Явные (внешние) издержки следует сложить с неявными (внутренними) издержками с целью получения полных экономических издержек и экономической прибыли. Знание неявных издержек требуется для того, чтобы удержать ограниченные собственные ресурсы в рамках ранее избранного направления деятельности. Если, к примеру, использование производственных площадей приносит собственнику 1 млн. рублей чистого дохода, а сдача в аренду принесла бы 1,2 млн. рублей, то следует позаботиться о повышении эффективности использования производственных площадей или сдать площадь в аренду.
Подводя итог, запишем:
Бухгалтерская прибыль =Выручка от продаж – Явные издержки
Экономическая прибыль =Бухгалтерская прибыль – Неявные издержки.
Теперь проверьте усвоение материала с привлечением следующего теста.
Тест 2.1.
Экономическая прибыль предпринимателя равна нулю. Его финансовое положение следует оценить как:
а) совершенно неудовлетворительное;
б) как удовлетворительное;
в) как неопределенное;
г) как близкое к банкротству.
Давая ответ, мало быть оптимистом. Экономические категории необходимо знать. Ответ, кажущийся непосвященному скептическим, на самом деле может соответствовать истине. В экономике важно быть реалистом.
(Наш ответ: п. б). Если экономическая прибыль равна нулю, то отвергнутые варианты хозяйственных решений по эффективности не превосходят реализованный вариант. Вполне возможно, что дело обстоит именно так. Бухгалтерская прибыль при этом будет положительной величиной.
Вернемся к примеру с капитализацией 1 млн. рублей. Учитывая состояние неподавленной инфляции и инфляционных ожиданий, Вы открыли счет в банке. Банкир обещает Вам доходность на уровне 8% годовых. Предположите, что существовал альтернативный вариант капитализации в безрисковые ценные бумаги с доходностью также 8% годовых. Отвергнув второй вариант, Вы упустили возможность получить на исходе года 80 тыс. руб. чистого дохода? Нет. Те же 80 тыс. руб. Вы получили по реализованному варианту. В примере экономическая прибыль равна нулю, а бухгалтерская прибыль положительная и составляет 80 тыс. руб. в год.
Альтернативные издержки целесообразно определять всегда, но на практике это сделать сложно. Какие-то варианты использования ограниченных ресурсов выпадают из поля зрения аналитиков или достаточно объективные оценки затруднительны. Но читатель ошибется, если сочтет, что хозяйственная практика пренебрегает анализом альтернативных вариантов со стороны упущенной выгоды. Как раз наоборот. Приведем убедительные примеры, заимствованные из учебника А. Г. Грязновой. Российские банки до сих пор неохотно кредитуют промышленные предприятия, особенно на большой срок. Они принимают к сведению, что доходность краткосрочных спекулятивных операций на финансовом рынке порой на порядок превышает рентабельность быстроокупаемых индустриальных проектов. Отказ от спекулятивных операций, по мнению банкиров, приводит к большим альтернативным издержкам. Такова же природа сомнений по поводу эффективности ипотечного кредита, лизинговых контрактов и др.
2.3. Теория максимизации прибыли
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.