№ |
|||||||
1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
1/3 |
1/3 |
|
2 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
1/3 |
1/3 |
|
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
1/3 |
1/3 |
|
4 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
1/3 |
1/3 |
|
5 |
+1 |
+1 |
0 |
0 |
1/3 |
-2/3 |
|
6 |
+1 |
-1 |
0 |
0 |
1/3 |
-2/3 |
|
7 |
+1 |
0 |
+1 |
0 |
-2/3 |
1/3 |
|
8 |
+1 |
0 |
-1 |
0 |
-2/3 |
1/3 |
|
9 |
+1 |
0 |
0 |
0 |
-2/3 |
-2/3 |
По данным Таблицы 2.10 можно получить следующие уравнения регрессии:
В ортогональных планах второго порядка коэффициенты регрессии вида 2.7.53 оцениваются с различной точностью.
Запишем уравнение 2.7.52 для :
Вычислительный алгоритм для ортогональных планов второго порядка включает те же планы, что и для первого порядка. Отличие заключается в оценке значимости коэффициентов уравнения 2.7.53 с учетом различных значений величин , , .
Д) Симплекс планирования экспериментов и оптимизация химико-технологических процессов.
Необходимо получить материальную модель некоторого химико-технологического (ХТП) в виде уравнения регрессии:
Для этой цели имеется симплекс метод.
Под правильным симплексом понимается совокупность равноудаленных точек в -мерном факторном пространстве, то есть исходная серия представляет правильный симплекс. Каждая точка в пространстве — это условие.
Количество опытов
В каждой точке измеряется значение при определённом значении .
По результатам исходной серии опытов определяется точка отбрасывания и при планировании опыта определяются координаты зеркального отображения (по всем осям ) данной наихудшей точки относительно центра. Мы получаем новый симплекс, который включает все остальные точки кроме наихудшей. И опять оцениваем величины в новом и находим наихудшую точку, производим её зеркальное отображение, и т.д.. то есть происходит процесс передвижения в область наибольших значений .
отрезок,
равносторонний треугольник,
тетраэдр.
Пример: .
Рис. 15
Рис. 16
Рисуем произвольно треугольник, определяем наихудшую точку относительно . Наихудшая точка 1, 2, 3. Отображаем зеркально точу 1 и получаем 4, следовательно, получаем новый симплекс.
В результате продвижения мы попадаем в почти стационарную область, то есть область близкую к .
Можно доказать, что если экспериментальные точки в факторном пространстве соответствуют следующей матрице:
То данные экспериментальные точки образуют правильный симплекс с центром в начале координат и опорной равной 1.
Рассмотрим свойства матрицы данного плана:
1)
2)
3)
Количество строк :
Так как количество коэффициентов в уравнении 2.7.57 рано количеству опытов в симплекс-планировании, то такой план называется насыщенными
в симплекс-планировании намного выше чем в ортогональном планировании первого прядка, то есть коэффициенты в уравнении регрессии в симплекс-планировании оценивается с большой погрешнотью.
Для реализации плана 2.7.55 необходимо элементы матрицы представить в численном виде с помощью 2.7.56:
=5
С применением формулы 2.7.61 матрицу 2.7.61 представим в размерных величинах .
Далее по результатам проведения опытов правильного симплекса определяется наихудшая точка, то есть точка с наименьшим значением , далее эта точка отбрасывается, и определяются координаты данной наихудшей точки относительно центра противоположной грани.
Координаты центра противоположной грани по -тому фактору определяются:
где — координата по -тому фактору наихудшей точки.
Координаты отраженной по-тому фактору:
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.